İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi E.2022/1782 K.2022/1615

Yukarıda bilgileri yazılı bulunan ilk derece mahkemesinin kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Taraflar arasında görülmekte olan dava; trafik kazasına bağlı ölüm nedeniyle destekten yoksun kalma maddi tazminatı ve manevi tazminat istemine ilişkin olup, ilk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda;a-davanın kısmen kabul kısmen reddine,b-davacıların maddi tazminat taleplerinin reddine,c-davacıların manevi tazminat taleplerinin kısmen kabulü ile; davacı ...'in 25.000,00 TL manevi tazminat talebinin kabulü, davacı ...'ın 25.000,00 TL manevi tazminat talebinin kabulü ile,

ilgili tutarların 12/05/2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ...'ten alınarak davacılara ödenmesine karar verilmiş, verilen karara karşı davalı ...'in avukatı tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuştur. Ne var ki; istinaf yasa yoluna başvuran davalı ...'in avukatları Uyap'tan gönderdiği 27/10/2022 tarihli dilekçesi ile istinaf isteğinden vazgeçtiklerini açıklayarak, buna göre işlem yapılmasını talep etmiştir.

İstinaf isteğinde bulunan davalının avukatının beyanının istinaf isteminden feragat mahiyetinde olduğu, dosyada mevcut vekaletnamesi içeriğine göre de vekilin, istinaf kanun yolundan feragat etme yetkisi bulunduğu anlaşılmış olmakla, istinaf başvurusunun HMK'nın 349/2.maddesi hükmü uyarınca istinaftan feragat nedeniyle reddinin gerektiği sonucuna varılarak, aşağıdaki biçimde karar verilmiştir.