İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi E.2023/2668 K.2023/2164

Yukarıda bilgileri yazılı bulunan ilk derece mahkemesinin kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Görülmekte olan trafik kazasından kaynaklanan tazminat istemli davada, ilk derece mahkemesince verilen karara karşı davacılar vekili ile davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuştur. Davacılar vekili tarafından verilen istinaf başvuru dilekçesinin davalı ... Sigorta A.Ş. vekiline tebliğ edildiğine dair dosyada ve Uyap kayıtlarında herhangi bir tebligat kaydı ve belgesine rastlanılmamıştır.

HMK'nın 347. maddesinde "(1)İstinaf dilekçesi, kararı veren mahkemece karşı tarafa tebliğ olunur. (2) Karşı taraf, tebliğinden itibaren iki hafta içinde cevap dilekçesini kararı veren mahkemeye veya bu mahkemeye gönderilmek üzere başka bir yer mahkemesine verebilir. (3) Kararı veren mahkeme, dilekçeler verildikten veya bunun için belli süreler geçtikten sonra, dosyayı dizi listesine bağlı olarak ilgili bölge adliye mahkemesine gönderir" düzenlemesine yer verilmiştir.

Yasal düzenleme karşısında istinaf dilekçesinin, kararı veren mahkemece karşı tarafa tebliğ edilmesi zorunludur. Hal böyle olunca, davacılar vekili tarafından sunulan istinaf dilekçesinin, davalı ... Sigorta A.Ş. vekiline tebliğine ilişkin varsa tebligat bilgi ve belgelerinin dosyaya eklenmesi, bilgi ve belge yok ise HMK'nın 347.maddesi gereğince davacılar vekili tarafından sunulan istinaf dilekçesinin davalı ...

Sigorta A.Ş. vekiline tebliğ edilmesi, istinafa cevap süresinin beklenerek cevap vermesi halinde cevap dilekçesinin, verilmemesi halinde ise tebligata ilişkin bilgi ve belgelerin dava dosyasına eklenerek dairemize gönderilmesi gerekmektedir.