İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi E.2024/934 K.2024/717

Yukarıda bilgileri yazılı bulunan ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355.maddesindeki düzenleme gereğince yapılan ön inceleme ve değerlendirme neticesinde;

KARAR Görülmekte olan, trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemli davada verilen karara karşı davacı vekili ile davalı ... Sigorta A.Ş vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuştur. Dosyada yapılan incelemede.

Gerekçeli kararın davalılar ... ve ... vekiline 20/03/2024 tarihinde tebliğ edildiği, davalı vekilinin 22/04/2024 tarihinde işlem gören dilekçesi ile davacı vekilinin istinaf başvurusuna karşı cevaplarını sunduğu, sunulan bu dilekçenin içeriği itibariyle davalı vekilinin; ilk derece mahkemesinin dava hakkındaki kabullerine ve kararına bir kısım itirazlarını içerdiği ve dilekçenin de katılma yoluyla istinaf yasa yoluna başvuru süresi içerisinde verildiği anlaşılmıştır.

Bu durumda adı geçen davalılar vekilinin dilekçesinin, katılma yoluyla istinaf yasa yoluna başvuru dilekçesi olup olmadığının davalılar vekiline açıklattırılması, istinaf yasa yoluna başvurma iradesinde olmadıklarını bildirmesi durumunda istinaf incelemesi yapılmak üzere dosyanın dairemize gönderilmesi, Davalılar vekilinin dilekçesinin istinaf yasa yoluna başvuru dilekçesi olduğunun bildirilmesi durumunda; dilekçenin davacı vekiline tebliği ile cevap süresinin beklenmesi,

bundan ayrı HMK'nın 344 ve 346.maddeleri gözetilmek suretiyle davalılardan istinaf yasa yoluna başvuru harcı ile karar ve ilam harcının ve diğer giderlerin tahsili hususunda gerekli işlemlerin yapılması, müteakip istinaf incelenmesi için dosyanın dairemize gönderilmesi gerekmektedir. Bu nedenle dosyanın geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.