İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İstinaf (BAM) Kararları
  3. /İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. HUKUK DAİRESİ

TÜRK MİLLETİ ADINAİSTİNAFMAHKEMESİ KARARI

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi E.2025/1583 K.2025/1232

İlk derece mahkemesinin kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine; yapılan inceleme ve değerlendirme neticesinde;

Esas2025/1583Karar2025/1232Tarih2 Eylül 2025Okuma2 dk · 420 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul Bam 8. Hukuk Dairesi

Mercii
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
Karar tarihi
2 Eylül 2025
Dosya no
2025/1583
Karar no
2025/1232
İncelenen kararın mahkemesi
İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Tarihi
22/04/2025
Numarası
2023/167 Esas - 2025/278 Karar
Davanın konusu
Trafik Kazasına Bağlı Cismani Zarar Sebebiyle Tazminat
İstinaf karar tarihi
02/09/2025
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

420 kelime·2 dk okuma

İlk derece mahkemesinin kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine; yapılan inceleme ve değerlendirme neticesinde;

KARAR Görülmekte olan dava; trafik kazasına bağlı cismani zarar sebebiyle maddi ve manevi tazminat isteğine ilişkindir. Dosyada yapılan incelemede.

Davanın ilk açıldığı İstanbul 28. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2013/53 Esas, 2013/204 Karar sayılı ve 12/07/2013 tarihli kararı ile mahkemenin yetkisizliğine karar verildiği, Bu karara karşı davacı vekili tarafından temyiz yasa yoluna başvurulması üzerine temyiz incelemesinin Yargıtay 17. Hukuk Dairesi tarafından yapılarak 2013/20252 Esas, 2015/5818 Karar sayılı ve 13/04/2015 günlü kararla, temyiz isteminin kabulü ile yetkisizlik kararının bozulmasına karar verildiği, bozmadan sonra İstanbul 28. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin kapatılması üzerine dosyanın İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne devredildiği,

dosyanın devredildiği adı geçen mahkemece yapılan yargılama neticesinde.

2015/986 Esas, 2022/734 Karar sayılı ve 07/07/2022 günlü kararla, davanın kabulüne karar verildiği, bu karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine,Dairemizce, yüksek Yargıtay'ın 17. Hukuk Dairesi'nin bozma kararının İstanbul 28. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin kararına ilişkin olduğu ve dosyanın devredildiği İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin kararının temyizen incelenmiş sayılamayacağı, Yargıtay 17. Hukuk Dairesi'nce temyizen incelenen kararın İstanbul 28.Asliye Ticaret Mahkemesi kararının olduğu görüşünden hareketle, istinaf incelemesi yapılarak 2022/2071 Esas, 2023/344 Karar sayılı ve 23/02/2023 günlü kararla;

istinaf başvurusunun kabulü ile kararın kaldırılmasına karar verildiği, bu kaldırma kararı doğrultusunda mahkemece yeniden yapılan yargılama sonucunda verilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmıştır.

Ne var ki, Yüksek Yargıtay'ın 4. Hukuk Dairesi'nin bu ve benzer durumlara ilişkin güncel içtihatlarında, karara karşı başvurulacak yasa yolunun temyiz yasa yolu olduğu belirtilmiş olup, güncel içtihatlar doğrultusunda Dairemiz heyetince yeniden yapılan inceleme ve değerlendirme sonucunda.

Usul ekonomisi, davanın sürüncemede kalmaması gerektiği, Yargıtay 17. Hukuk Dairesi'nin İstanbul 28. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin kararının bozulması yönündeki kararının, bu mahkemenin kapatılması nedeniyle dosyanın devredildiği İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi yönünden de kararın temyizen incelenmiş sayılması gerektiği yönündeki Dairemiz heyetinin görüşü gözetilerek, Yargıtay 17.Hukuk Dairesi'nin bozma kararından sonra yapılan yargılama neticesinde verilen karara karşı gidilebilecek yasa yolunun HMK'nın 373/4 madde hükmü gereğince temyiz yasa yolu olduğu,

dosyanın temyiz incelemesi yapılması için Yargıtay 4.Hukuk Dairesi'ne gönderilmek üzere ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.

SONUÇ / HÜKÜM

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ Gerekçe uyarınca, Dosyanın, temyiz incelemesi için Yargıtay 4. Hukuk Dairesi'ne gönderilmek üzere ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda kesin olmak üzere, oy birliğiyle karar verildi.02/09/2025

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi, E. 2025/1583, K. 2025/1232, 2 Eylül 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
Esas No
2025/1583
Karar No
2025/1232
Tarih
2 Eylül 2025

İlgili Kararlar

  • Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2025/1671 K.2025/1534
  • Denizli Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2025/1686 K.2025/1685
  • Denizli Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2025/1793 K.2025/1694
  • İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi E.2025/1806 K.2025/1468
  • Denizli Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2025/1963 K.2025/1692
  • İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi E.2025/2314 K.2025/1557

Tüm Arşiv

İstinaf (BAM) KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.