İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi E.2025/314 K.2025/279

İlk derece mahkemesinin kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355. maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf edenin sıfatına, istinaf nedenlerine ve kamu düzenine ilişkin olup resen gözetilmesi gereken hususlara hasren yapılan inceleme ve değerlendirme neticesinde;

KARAR Görülmekte olan dava; trafik kazasına bağlı cismani zarar sebebiyle geçici ve kalıcı iş göremezlik tazminatı isteğine ilişkindir.

İlk derece mahkemesince yapılan yargılama neticesinde; davanın kabulü ile, 10.974,92-TL geçici iş göremezlik tazminatı ile 410.000,00-TL sürekli iş göremezlik tazminatının temerrüt tarihi olan 21.06.2022 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, davacı vekili tarafından; kazaya karışan müvekkilinin sevk ve idaresinde ki motosikletin, dava dışı işverene ait ticari amaçla kullanılan bir araç olması nedeniyle, hükmedilen tazminatlara ticari avans faizi yürütülmesine karar verilmesi gerekirken, tazminatların yasal faiziyle tahsiline karar verilmesinin hatalı olduğu belirtilerek,

yasal süresi içerisinde istinaf yasa yoluna başvurulmuştur.

Her ne kadar (kazaya karışan) davacının sevk ve idaresindeki motosikletin dava dışı şahıs şirketinin ticaretinde kullanıldığı ve bu suretle tazminatların ticari avans faiziyle hüküm altına alınması gerektiği ileri sürülmüş ise de, kazaya sebep olan sigortalı karşı aracın hususi araç olduğu, bu durumda hüküm altına alınan tazminatların yasal faiziyle tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik olmadığı anlaşılmakla, yerinde olmayan davacının avukatının istinaf başvurusunun HMK'nın 353/1-b/1.maddesi hükmü gereğince esastan reddine karar verilmesi gerekmiştir.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ Gerekçe uyarınca, 1/Usul ve yasaya uygun, karar başlığında bilgileri yazılı bulunan ilk derece mahkemesinin kararına yönelik olarak davacı vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun HMK'nın 353/1-b/1.maddesi hükmü gereğince esastan reddine, 2/İstinaf yasa yoluna başvuran davacıdan alınması gereken 615,40-TL karar ve ilam harcının, istinaf başvurusu sırasında alınan 427,60-TL karar ve ilam harcından mahsubu ile eksik kalan 187,8-TL karar ve ilam harcının davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, 3/İncelemenin duruşmasız olarak yapılması nedeniyle avukatlık ücreti takdirine yer olmadığına,