İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi E.2017/995 K.2018/218

İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2014/713 E. ve 2017/343 K. sayılı dosyası kapsamında verilen karara karşı istinaf yoluna başvurulması üzerine dosyanın Dairemize tevzi edilmesi sonucu Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava; trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat talebi istemine ilişkindir.

İlk Derece Mahkemesi'nce, davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen karara karşı, davalılar ... ve ... vekili istinaf yoluna başvurmuştur.

Ancak dosyanın fiziki ve UYAP'tan yapılan incelemesinde; istinaf başvuru harç ve giderlerinin sadece davalı ... yönünden yatırıldığı, diğer davalı ... yönünden yatırılmadığı tespit edilmiştir.

H.M.K.'nın 344. maddesine göre, istinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde, 346 ncı maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır.

Bu bağlamda; H.M.K.'nın 352. maddesi gereğince, istinaf yoluna başvuran davalı ... yönünden H.M.K.'nın 344. maddesine göre, işlem yapılması için dava dosyasının mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerektiği kanısına varılmıştır.