İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi E.2018/1053 K.2018/440

İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/386 D. İş.-2018/386 D.İş karar sayılı kararı ile saklama kararı verilen Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetinin 06/09/2017 tarihli 2017/E.22089-2017/K.41805 sayılı karar ve itirazın değerlendirildiği İtiraz Hakem Heyetinin 24/12/2017 tarihli 2017/İ.4485-2017/İHK.5480 sayılı kararına karşı, davalı vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine heyetçe yapılan inceleme sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Başvuru; ölümlü trafik kazasından kaynaklanan destekten yoksun kalma tazminatı istemine ilişkindir.

Uyuşmazlık Hakem Heyeti, başvurunun kısmen kabulü ile 22.239,30 TL'nin, 21/12/2016 tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte sigorta şirketi tarafından başvuru sahibine ödenmesine karar vermiş, davalı vekilinin itirazı üzerine İtiraz Hakem Heyetince, Uyuşmazlık Hakem Heyeti'nin 06/09/2017 tarih ve K-2017/41805 sayılı kararına yaptığı itirazın kısmen kabulü ile itiraza konu kararın kaldırılmasına, başvurunun kısmen kabulü ile 15.432,02 TL tazminatın 21/12/2016 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte Sigorta Kuruluşundan alınarak başvuru sahibine ödenmesine, başvuru sahibinin fazlaya ilişkin talebinin reddine karar verilmiştir.

Davalı vekili, bu karara karşı istinaf yoluna başvurmuştur.

5684 sayılı Sigortacılık Yasasının 30/12. maddesinde, sigorta tahkim komisyonlarının itiraz üzerine verdikleri 40.000 TL'yi geçmeyen kararların kesin olduğu hükme bağlanmıştır.

Davacı tarafından ıslah edilen ve davalı aleyhine hükmolunan miktar olan 15.432,02-TL.olup, kesinlik sınırının altında kaldığından; davalı tarafın istinaf isteminin HMK'nın 352. maddesi gereğince miktar yönünden reddine karar vermek gerekmiştir.