KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9.HUKUKDAİRESİ
- Mercii
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 3 Mayıs 2018
- Esas no
- 2018/1408
- Karar no
- 2018/652
- İncelenen dosyanın mahkemesi
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 16/03/2018
- Numarası
- 2018/1818 D.İş E. - 2018/1818 D.İş K. (Itiraz Hakem Heyeti 27/02/2018 tarih 2018/İHK-1486)
- Davanın konusu
- Destekten Yoksun Kalma Tazminatı
Karar Metni
416 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/1818 D.İş E. - 2018/1818 D.İş K. Sayılı kararı ile saklanmasına karar verilen, Sigorta Tahkim Komisyonu-İtiraz Hakem Heyeti'nin 27/02/2018 tarih 2018/İHK-1486 K. sayılı kararına karşı, davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, dosyanın Dairemiz Heyetince yapılan müzakeresi sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Dava, trafik kazasından kaynaklanan, vefat nedeniyle destekten yoksun kalma tazminatı istemine ilişkindir.
Davacı vekili talebini, müvekkili ... için 23.916,21 TL,... için 29.366,00 TL olmak üzere toplam 53.282,21 TL olarak artırmıştır.
Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından; başvuru sahibi murisin babası ... lehine 19.133,56 TL, murisin annesi ...lehine 23.492,82 TL tazminat bedelinin kabulüne ve 20/07/2017 tarihi itibariyle işlemiş yasal faiziyle davalı ... şirketinden tahsil edilerek başvuru sahiplerine ödenmesine karar verilmiştir.
Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararına, davalı tarafça itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyeti tarafından yapılan inceleme ve değerlendirme sonucunda; davalı ... şirketi vekilinin itirazlarının reddine karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı, davalı tarafça istinaf edilmiştir.
5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 30. maddesinin 12. fıkrasında 5.000,00 TL'nin altındaki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararlarının kesin olduğu, 5.000,00 TL. ve daha üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararlarına karşı kararın Komisyonca ilgiliye bildiriminden itibaren on gün içinde bir defaya mahsus olmak üzere Komisyon nezdinde itiraz edilebileceği, 40.000,00 TL'nin üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında itiraz üzerine verilen kararlar için temyize gidilebileceği belirtilmiştir.
Davacılar için ayrı ayrı talep edilen ve karara bağlanan tazminat miktarları dikkate alındığında, verilen karar, 5684 sayılı Kanunu'nun 30/12. fıkrası uyarınca kesin niteliktedir.
Bu nedenle, davalı vekilinin istinaf başvurusunun, 5684 sayılı Yasa'nın 30/12. Fıkrası ve HMK'nın 352. Maddesi uyarınca reddine karar verilerek, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi, E. 2018/1408, K. 2018/652, 3 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama