İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi E.2018/2222 K.2018/1019

İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/2422 D.İş.- 2018/2422 D.İş. Karar sayılı kararı ile saklama kararı verilen Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetinin 11/12/2017 tarihli 2017/E.59905-2017/K.61448 sayılı karara karşı davalı tarafın itirazı üzerine itirazın değerlendirildiği İtiraz Hakem Heyetinin 09/03/2018 tarihli 2017/İ.6554-2018/İHK.1712 sayılı kararına karşı, davalı vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine heyetçe yapılan inceleme sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Başvuru; yaralamalı trafik kazasından kaynaklanan sürekli özürlülük tazminatı istemine ilişkindir.

Uyuşmazlık Hakem Heyeti, davacı ... tarafından davalı ... kuruluşu ....hakkında yapılan istemin tam kabulüne ve kabul edilen 64.335,15 TL tazminat tutarının 31/05/2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalı ... kuruluşundan tahsili ile davacıya ödenmesine karar vermiş, davalı tarafın itirazı sonucu İtiraz Hakem Heyetince, itiraz kısmen kabul edilerek kararın kaldırılmasına yeniden hüküm oluşturulmasına, başvuranın talebinin kısmen kabulüyle 33.334,25 TL maluliyet tazminatının 31/05/2017 tarihinden itibaren işleyecek yasalf aizi ile ....'den tahsiliyle başvuran ...'e ödenmesine, bakiye kısmın reddine karar verilmiştir.

Davalı vekili, bu karara karşı istinaf yoluna başvurmuştur.

5684 sayılı Sigortacılık Yasasının 30/12. maddesinde, sigorta tahkim komisyonlarının itiraz üzerine verdikleri 40.000 TL'yi geçmeyen kararların kesin olduğu hükme bağlanmıştır.

Dosyada, davalı aleyhine hükmolunan miktar kesinlik sınırının altında kaldığından; davalı tarafın istinaf isteminin HMK'nın 352. maddesi gereğince miktar yönünden reddine karar vermek gerekmiştir.