KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9.HUKUK Dairesi
- Mercii
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 22 Ekim 2020
- Esas no
- 2018/2895
- Karar no
- 2020/3749
- İncelenen dosyanın mahkemesi
- İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Karar tarihi
- 05/03/2018
- Numarası
- 2014/759 Esas - 2018/203 Karar
- Dava
- Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;...
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İlk Derece Mahkemesince, davacı küçük ...'a velayeten anne babası ... ve ... vekili olarak Av....'a ait vekaletname ile davanın açıldığı ancak davanın açılış tarihinden itibaren davacı ...'ın 18 yaşını doldurmasına rağmen, kendi adına verdiği vekaletnamenin dosya içinde bulunmadığı halde gerekçeli kararın Av. ...'a tebliğ edildiği anlaşılmıştır. HMK'nın 352. maddesi uyarınca eksik olan davacı ... tarafından verilen vekalet ile düzenlenen vekaletnamenin tamamlanması aksi takdirde davacı ...'a usulüne uygun olarak gerekçeli karar tebliği ile istinaf için gerekli kanuni sürenin beklenmesi ve istinaf süreci tamamlandıktan sonra dosyanın Dairemize gönderilmesi için HMK'nın 352. maddesi uyarınca geri çevirme karar verilmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi, E. 2018/2895, K. 2020/3749, 22 Ekim 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama