KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi Mahkemesi
- Karar tarihi
- 12 Ekim 2018
- Esas no
- 2018/3210
- Karar no
- 2018/1381
- İncelenen dosyanın mahkemesi
- İSTANBUL ANADOLU 2. ASLİYE TİCARET
- Karar tarihi
- 18/06/2018
- Numarası
- 2018/4205 D.İş, 2018/4055 D.İş Karar
- Davanın konusu
- Uyuşmazlık Hakem Kararının İptali
Karar Metni
371 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/4205 D.İş.- 2018/4055 D.İş. Karar sayılı kararı ile saklama kararı verilen Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetinin 22/05/2018 tarihli 2018/E.20176-2018/K.33133 sayılı karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine heyetçe yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Dava, trafik kazasından kaynaklanan araç değer kaybı istemine ilişkindir.
Davacı vekili başvuru dilekçesinde 50,00 TL. olan talebini ıslah dilekçesi ile 2.500,00 TL olarak artırmıştır.
Uyuşmazlık Hakemi tarafından; başvuru sahibinin talebinin kabulü ile 2.500,00 TL'nin 02/03/2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte, sigorta şirketinden alınarak başvuru sahibine ödenmesine, 436,00 TL vekalet ücretinin de sigorta şirketinden alınarak başvuru sahibine ödenmesine karar vermiştir.
Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararı, davacı tarafça vekalet ücreti yönüyle istinaf edilmiştir.
5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 30. maddesinin 12. fıkrasında 5.000,00 TL'nin altındaki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararlarının kesin olduğu, 5.000,00 TL. ve daha üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararlarına karşı kararın Komisyonca ilgiliye bildiriminden itibaren on gün içinde bir defaya mahsus olmak üzere Komisyon nezdinde itiraz edilebileceği, 40.000,00 TL'nin üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında itiraz üzerine verilen kararlar için temyize gidilebileceği belirtilmiştir.
Davacı için ıslah edilen miktarlara ve istinaf incelemesi talep edilen vekalet ücreti miktarına göre dava değeri 5684 sayılı Kanunu'nun 30/12. fıkrası uyarınca kesin niteliktedir.
Ayrıca yasa yolu ile incelenebilecek kararlar, itiraz üzerine İtiraz Hakem Heyetince verilecek kararlar olup, uyuşmazlık hakemi tarafından verilen karar, 5684 Sayılı Yasa'nın 30/12. maddesi gereğince, istinaf yolu ile incelenebilecek kararlardan değildir.
Bu nedenle, davacı vekilinin istinaf başvurusunun, HMK'nın 352. maddesi uyarınca reddine karar vermek gerekmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi, E. 2018/3210, K. 2018/1381, 12 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama