İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi E.2018/3233 K.2018/1229

Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava, trafik kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat isteminden ibarettir.

Mahkemece yapılan yargılama sonucunda, maddi tazminat istemi ile açılan davanın kabulü ile, 90.186,19 TL iş göremezlik tazminatı ve 4.545,63 TL bakıcı gideri tazminatı olmak üzere toplam 94.731,82 TL nin davalı ... şirketi için 11/06/2014 tarihinden, diğer davalılar için 11/05/2011 tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, kazanç kaybı bedeli olarak 10.500,00 TL ile manevi tazminat olarak 15.000,00 TL'nin 11/05/2011 tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalılar Nur ve Tufan'dan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiş, karara karşı davalılar ... ve ... tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur.

İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması halinde, HMK'nın 346/2.maddesi hükmü kıyas yoluyla uygulanır. (HMK. m.344).

Nispi değere bağlı davalarda, karar ve ilam harcının 1/4'ü peşin olarak alınır. Ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan maddi ve manevi tazminat davalarında ise oran 1/20 olarak uygulanır. 492 sayılı Harçlar Yasası m.28/a.maddesi gereğince dava açılırken peşin yatırılması gereken nispi karar ve ilam harcı bakımından uygulanacak oran 1/20'dir. Ancak, yasa yoluna başvuru sırasında, karar ve ilam harcının 1/4'ünün peşin olarak yatırılması gerekir.

Eksik harç tamamlanmadıkça müteakip işlemler yapılmaz. (Harçlar Kanunu m.32). Kamu düzenine ilişkin ilişkin bulunması nedeniyle, yasa yolu incelemesi sırasında öncelikle harcın yasaya uygun olarak saptanması, eksiklik halinde giderilmesi için dosyanın mahkemesine iadesi gerekir. (Yargıtay H.G.K. 20/02/2013 gün 2012/8-1851; 2013/264 sayılı kararı.)

Dosyada, istinaf yoluna başvuran ihtiyari dava arkadaşı olan ... ve ...'in her birinin nispi karar ve ilam harcı olan 2.053,25 TL'yi ayrı ayrı yatırması gerekirken davalı ... adına toplam 1.655,90 TL istinaf karar harcı yatırılmış, davalı ... adına ise istinaf karar harcının yatırılmadığı anlaşılmıştır.

İlk derece mahkemesince davalı ... yönünden eksik yatan 397,35 TL, davalı ... yönünden ise yatırılmayan 2.053,25 TL istinaf karar harcının tamamlattırılması için HMK’nın 344. maddesi uyarınca usulüne uygun süre verilmesi, süresinde harcın yatırılmaması halinde ise, yatırmayan taraf açısından istinaf başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilmesi, yatırılması halinde ise dosyanın istinaf incelenmesi için dairemize gönderilmesi gerekli bulunduğundan; HMK'nın 352.maddesi gereğince dosyanın harç eksikliği yönünden işlem yapılmak üzere mahkemesine geri gönderilmesi gerekmiştir.