KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 5 Aralık 2018
- Esas no
- 2018/4567
- Karar no
- 2018/1650
- İncelenen dosyanın mahkemesi
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 25/07/2018
- Numarası
- 2018/5147 D.İş E. - 2018/5128 D.İş K. (Itiraz Hakem Heyeti 02/07/2018 tarih 2018/İHK-5424)
- Dava
- Maluliyet Tazminatı
Karar Metni
412 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 02/07/2018 tarih ve 2018/5147 D.İş Esas ve 2018/5128 D.İş Karar sayılı kararı ile saklanmasına karar verilen Sigorta Tahkim Komisyonu/İtiraz Hakem Heyeti'nin 02/07/2018 Tarih 2018/İHK-5424 Karar sayılı dosyası kapsamında verilen karara karşı, istinaf yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Dava ve uyuşmazlık trafik kazasından kaynaklanan ek maluliyet tazminatı istemine ilişkindir.
Davacı vekili başvuru dilekçesinde gelişen durum nedeniyle şimdilik 5.000,00 TL tazminat talep etmiş, ıslah dilekçesi ile de talebini 9.915,49 TL olarak arttırmıştır.
Uyuşmazlık Hakem Heyeti, davacının bedel arttırım dilekçesindeki miktarı dikkate alarak 9.915,49 TL üzerinden başvurunun kabulüne karar vermiştir.
Davalı vekilinin Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararına itiraz etmesi üzerine İtiraz Hakem Heyeti, itirazı kabul ederek, başvurunun reddine karar vermiştir.
Davacı vekili, İtiraz Hakem Heyetinin bu kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurmuştur.
5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 30. maddesinin 12. fıkrasında 5.000,00 TL'nin altındaki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararlarının kesin olduğu, 5.000,00 TL. ve daha üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararlarına karşı kararın Komisyonca ilgiliye bildiriminden itibaren on gün içinde bir defaya mahsus olmak üzere Komisyon nezdinde itiraz edilebileceği, 40.000,00 TL'nin üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında itiraz üzerine verilen kararlar için temyize gidilebileceği belirtilmiştir.
Davacının ıslah dilekçesi ile talep edilen ve Uyuşmazlık Hakem Heyetince karara bağlanan tazminat miktarı 5684 sayılı Kanunu'nun 30/12. fıkrasında belirtilen 40.000,00 TL'lik temyiz sınırın altında kaldığı anlaşıldığından İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması olanaklı değildir.
Bu nedenle, 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 30/12. ve HMK'nın 352.maddesi gereğince, davacı vekilinin istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi, E. 2018/4567, K. 2018/1650, 5 Aralık 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama