KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 9 Mart 2018
- Esas no
- 2018/717
- Karar no
- 2018/322
- İncelenen dosyanın mahkemesi
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 29/12/2017
- Numarası
- 2017/7559 D.İş Esas 2017/7559 D.İş Karar (Itiraz Hakem Heyeti 09/12/2017 Tarih 2017/İHK-5178)
- Davanın konusu
- Destekten Yoksun Kalma Tazminatı
Karar Metni
504 kelime·3 dk okuma·1 bölüm
İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2017/7559 D.İş Esas ve 2017/7559 D.İş Karar Sayılı kararı ile saklanmasına karar verilen, Sigorta Tahkim Komisyonu-İtiraz Hakem Heyeti'nin 09/12/2017 Tarih 2017/İHK-5178 Karar sayılı kararına karşı, davacılar vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, dosyanın Dairemiz Heyetince yapılan müzakeresi sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Dava, trafik kazasından kaynaklanan destekten yoksun kalma tazminatı istemine ilişkindir.
Davacılar vekili talebini müvekkilleri yönünden toplam 57.167,40 TL olarak artırmıştır.
Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından; başvuru sahiplerinin tazminat taleplerinin tamamen kabulü ile; 19.055,80 TL tazminatın temerrüt tarihi olan 26/04/2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte aleyhine başvuru yapılmış olan sigorta şirketinden alınarak, başvuru sahibi ...ya ödenmesine, 19.055,80 TL tazminatın temerrüt tarihi olan 26/04/2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte aleyhine başvuru yapılmış olan sigorta şirketinden alınarak, başvuru sahibi ...'ya ödenmesine, 19.055,80 TL tazminatın temerrüt tarihi olan 26/04/2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte aleyhine başvuru yapılmış olan sigorta şirketinden alınarak, başvuru sahibi ...'ya ödenmesine karar verilmiştir.
Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararına, davalı ... şirke ivekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyeti tarafından yapılan inceleme ve değerlendirme sonucunda; davalı ... vekilinin yapmış olduğu itirazın kabulü ile, hakem kararının kaldırılmasına ve yeniden hüküm kurulmasına, başvuran davacıların talebinin kıslen kabulü ile, davacı ... için 4.778,26 TL, davacı ... . için 3.823,64 TL, davacı ... için 10.582,21 TL tazminatın 26/04/2017 temerrüt tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalı ... şirketinden alınarak, başvuran davacılara verilmesine, fazlaya dair 37.983,29 TL'lik istemin reddine karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı, davacılar tarafından istinaf edilmiştir.
5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 30. maddesinin 12. fıkrasında 5.000,00 TL'nin altındaki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararlarının kesin olduğu, 5.000,00 TL. ve daha üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararlarına karşı kararın Komisyonca ilgiliye bildiriminden itibaren on gün içinde bir defaya mahsus olmak üzere Komisyon nezdinde itiraz edilebileceği, 40.000,00 TL'nin üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında itiraz üzerine verilen kararlar için temyize gidilebileceği belirtilmiştir.
Davacılar arasında zorunlu dava arkadaşlığı bulunmayıp, ayrı ayrı talep edilip, karara bağlanan ve red edilen tazminat miktarları dikkate alındığında, verilen karar, 5684 sayılı Kanunu'nun 30/12 fıkrası uyarınca kesin niteliktedir.
Bu nedenle, davacılar vekilinin istinaf başvurusunun, HMK'nın 352. Maddesi uyarınca reddine karar verilerek, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi, E. 2018/717, K. 2018/322, 9 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama