KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9.HUKUK Dairesi İncelenen Dosyanın
- Mercii
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 18 Aralık 2019
- Esas no
- 2019/3537
- Karar no
- 2019/4006
Karar Metni
402 kelime·2 dk okuma·5 bölüm
MAHKEMESİ İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
KARAR TARİHİ: 09/10/2019
NUMARASI
2019/852 Hakem Kar. Saklama 2019/852 D.İş Karar
DAVA
Hakem Kararının Tebliğe Çıkarılması / Saklanması
KARAR TARİHİ: 18/12/2019
Yukarıda yazılı Sigorta Tahkim Komisyonu/İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili, başvuru dilekçesinde fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 5.000,00 TL sürekli iş göremezlik, 100,00 TL geçici iş göremezlik, 100,00 TL geçici bakıcı gideri, 1.140,00 TL maluliyet raporu ücreti olmak üzere toplam 6.340,00 TL tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, talebini ıslah ederek 44.655,66 TL 'ye yükseltmiştir.
Uyuşmazlık Hakemi başvurunun kısmen kabulü ile, 33.491,75 TL bakiye tazminatın 20/02/2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte Sigorta Şirketi tarafından başvuru sahibine ödenmesine, bakiye talebin reddine karar vermiş, bu karara karşı davalı vekilinin itiraz etmesi üzerine İtiraz Hakem Heyeti, davalı vekilinin itirazının reddine karar vermiştir.
Davalı vekili, bu kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu iddia ederek istinaf yasa yoluna başvurmuştur.5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 30. maddesinin (12). fıkrasında Beş bin Türk Lirasının altındaki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararlarının kesin olduğu, Beş bin Türk Lirası ve daha üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararlarına karşı kararın Komisyonca ilgiliye bildiriminden itibaren on gün içinde bir defaya mahsus olmak üzere Komisyon nezdinde itiraz edilebileceği, itiraz üzerine verilen kararların kesin olduğu,
ancak Kırk bin Türk Lirasının üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında itiraz üzerine verilen kararlar için temyize gidilebileceği belirtilmiştir.İtiraz Hakem Heyeti tarafından kabul ve red edilen tazminat miktarları 5684 sayılı Kanunu'nun 30/12. maddesinde belirtilen 40.000,00 TL'lik temyiz/istinaf sınırının altında kaldığından Hakem Heyeti kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması olanaklı değildir.Bu nedenle, 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 30/12. ve HMK'nın 352/1-b maddeleri gereğince davalı vekilinin istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi, E. 2019/3537, K. 2019/4006, 18 Aralık 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama