İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi E.2019/906 K.2019/484

Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava ve uyuşmazlık, trafik kazasından kaynaklanan araç hasar tazminatı istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, " Davacının davasının kabulüne, 12.886,00 TL'nin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya ödenmesine, (davalı ...AŞ'den 29.12.2016 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile, davalılar... Telekom ..

AŞ ve...'dan kaza tarihi olan 02.08.2016 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile) " karar verilmiş, bu karara karşı davalı ...Telekomünikasyon ve İletişim Hiz. A.Ş. vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulduğundan dosya dairemize gönderilmiştir. Ancak dosyanın istinaf incelemesi için Dairemizde bulunduğu esnada, vekaletnamesinde istinaf yasa yolundan feragat yetkisi bulunan davalı ... Telekomünikasyon ve İletişim Hiz.

A.Ş. vekili, 26/03/2019 tarihli dilekçesi ile istinaf başvurusundan feragat ettiklerini beyan etmiştir. HMK'nın 349/2. maddesine göre istinaf başvurusu yapıldıktan ve dosya istinaf incelemesi için gönderildikten sonra istinaf yoluna başvurma hakkından feragat edilirse Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine karar verilir.

Bu bağlamda, dosyanın istinaf incelemesi için Dairemizde bulunduğu sırada vekaletnamesinde davadan feragat yetkisi bulunan davalı ... Telekomünikasyon ve İletişim Hiz. A.Ş. vekili istinaf başvurusundan feragat ettiğinden, istinaf başvurusunun HMK'nın 349/2.maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.