KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9.HUKUK Dairesi
- Mercii
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 21 Ekim 2020
- Esas no
- 2020/1732
- Karar no
- 2020/3709
- İncelenen dosyanın mahkemesi
- İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Karar tarihi
- 04/09/2020
- Numarası
- 2020/457 Esas - 2020/471 Karar
- Dava
- Tespit (D.İş
Karar Metni
274 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili talep dilekçesinde, Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti'nin karar verme süresinin uzatılmasını talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda davacının, Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetinin karar verme süresinin uzatılması talebinin reddine karar verilmiş, bu karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuştur.
HMK'nun 355. maddesi kapsamında istinaf itirazları ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda: HMK'nın 327/2. maddesine göre "Tahkim süresi, tarafların anlaşmasıyla; anlaşamamaları hâlinde ise taraflardan birinin başvurusu üzerine mahkemece uzatılabilir. Mahkemenin, bu konudaki kararı kesindir. " düzenlenmiş bulunmaktadır.
Mahkemece davacının tahkim süresinin uzatılması hakkında vermiş olduğu karar HMK'nın 327/2. maddesine göre kesin olduğundan, İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması olanaklı değildir. Yerel mahkemece, kanun yolunun açık olduğunun belirtilmesi de sonuca etkili değildir. Bu nedenle davacı vekilinin istinaf başvurusunun HMK'nın 352/1-b maddeleri gereğince reddine karar verilmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi, E. 2020/1732, K. 2020/3709, 21 Ekim 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama