İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi E.2020/2097 K.2020/4161

Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi değişik iş kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava, trafik kazasından kaynaklanan ihtiyati tedbir isteğine dayanmaktadır.Davacı vekili, dava dilekçesinde trafik kazasından kaynaklanan tazminat davası öncesi ihtiyati tedbir talebinde bulundukların belirterek öncelikle kazanın yapıldığı ... plakalı araç üzerine her türlü devir temlik ve ayni hak tesisinin önlenmesi amacıyla ivedi olarak ihtiyati tedbir konulmasına,

davalıların diğer araçlarının da araştırılarak adlarına kayıtlı bulunan araçlar üzerine de ihtiyati tedbir konulmasına kararı verilmesini talep etmiştir.İlk Derece Mahkemesi 01/09/2020 tarihli değişik iş karar ile ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verilmiştir.Davacı vekili bu karara karşı istinaf yasa yoluna başvurmuştur.

Dava, ihtiyati tedbir istemine ilişkin olup istinaf açısından uyuşmazlık konusu HMK'nın 355. maddesine göre kamu düzeni ve istinaf nedenleri ile sınırlı olmak üzere İlk Derece Mahkemesince verilen kararın usul, yasa ve dosya içeriğine uygun olup olmadığıdır.HMK'nın 389. maddesi gereğince taraflar arasında çekişmeli olan şey veya yargılama konusunu oluşturan hak, aynı zamanda tedbirin konusu hakkı da oluşturacaktır.

Kanun, "uyuşmazlık konusu hakkında" diyerek bu hususa vurgu yapmıştır (m.

389/1).İhtiyati tedbire ilişkin yasal düzenleme, dava konusu, dava dilekçesindeki talep, dosyadaki deliller ve İlk Derece Mahkemesinin gerekçesi birlikte değerlendirildiğinde davacılar tarafından açılacak dava ile para olarak tazminat talep edilebileceğinden ve üzerine ihtiyati tedbir konulması talep edilen malvarlığının uyuşmazlık konusu olmayacağından, İlk Derece Mahkemesince ihtiyati tedbir talebinin reddine dair kararın gerekçesi yerinde olmamakla birlikte netice itibariyle talebin karar verilmesinde usul ve yasaya aykırılık bulunmamaktadır.

Bu nedenlerle; davacı vekilinin istinaf başvurusunun HMK'nın 353/1-b/1. maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.