İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi E.2020/2114 K.2022/2218

Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Dairemiz heyetince yapılan ön inceleme sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava, Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) istemine dayanmaktadır. HMK'nın 347. maddesine göre " (1) İstinaf dilekçesi, kararı veren mahkemece karşı tarafa tebliğ olunur. (2) Karşı taraf, tebliğden itibaren iki hafta içinde cevap dilekçesini kararı veren mahkemeye veya bu mahkemeye gönderilmek üzere başka bir yer mahkemesine verebilir.(3) Kararı veren mahkeme, dilekçeler verildikten veya bunun için belli süreler geçtikten sonra,

dosyayı dizi listesine bağlı olarak ilgili bölge adliye mahkemesine gönderir." Somut uyuşmazlıkta dosya incelendiğinde, İlk Derece Mahkemesince verilen kararın, davalılar Güvence Hesabı ve Geyve Belediye Başkanlığı tarafından istinaf edildiği ancak davalı Geyve Belediye Başkanlığı, istinaf dilekçesini muhabere kanalı ile göndermiş olduğundan istinaf dilekçesi ve eklerinin fiziken dosyaya takılmadığı ayrıca istinaf formunda da istinaf talep eden olarak gösterilmediği ve istinaf dilekçesi de davacı vekiline tebliğ edilmeksizin dosyanın dairemize gönderildiği anlaşılmıştır.

Bu nedenle, davacı vekiline, davalı Geyve Belediye Başkanlığı tarafından verilen istinaf dilekçesi tebliği ile kanunda belirtilen süreler geçtikten sonra dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosyanın, kararı veren mahkemeye geri çevrilmesine karar verilmiştir.