İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi E.2020/2183 K.2020/4235

Yukarıda yazılı kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan ön inceleme sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

HMK'nın 347. maddesine göre " (1) İstinaf dilekçesi, kararı veren mahkemece karşı tarafa tebliğ olunur.

(2) Karşı taraf, tebliğden itibaren iki hafta içinde cevap dilekçesini kararı veren mahkemeye veya bu mahkemeye gönderilmek üzere başka bir yer mahkemesine verebilir.(3) Kararı veren mahkeme, dilekçeler verildikten veya bunun için belli süreler geçtikten sonra, dosyayı dizi listesine bağlı olarak ilgili bölge adliye mahkemesine gönderir."Somut uyuşmazlıkta, Dairemiz 2020/1623 Esas 2020/3629 Karar sayılı kararı ile" davalılar ... ve ... San. Ve Tic. Ltd.

Şti. vekilinin istinaf dilekçesi davacı vekiline tebliğ edilmeksizin dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderildiği anlaşıldığından istinaf dilekçesinin davacı vekiline tebliği ile kanunda belirtilen süreler geçtikten sonra dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosyanın geri çevrilmesine" karar verilmiş olmasına rağmen ilk derece mahkemesi tarafından 23/11/2020 tarihli davacılar vekiline çıkartılan tebligat şerhinde istinaf dilekçesi olarak davacılar vekilinin ismi yazıldığı görülmekle dairemiz geri çevirme kararının yerine getirilmediği görülmektedir.

Bu nedenle davalılar ... ve .... San. Ve Tic. Ltd. Şti. vekilinin istinaf dilekçesinin davacı vekiline tebliği ile kanunda belirtilen süreler geçtikten sonra dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosyanın geri çevrilmesine