KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9.HUKUK Dairesi
- Mercii
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 25 Ekim 2022
- Esas no
- 2022/2323
- Karar no
- 2022/1908
- İncelenen dosyanın mahkemesi
- İSTANBUL ANADOLU 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Karar tarihi
- 17/11/2021
- Numarası
- 2020/628 Esas - 2021/817 Karar
- Dava
- İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle
Karar Metni
235 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Dairemiz heyetince yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Dava, İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) istemine dayanmaktadır. HMK'nın 347. maddesine göre " (1) İstinaf dilekçesi, kararı veren mahkemece karşı tarafa tebliğ olunur.
(2) Karşı taraf, tebliğden itibaren iki hafta içinde cevap dilekçesini kararı veren mahkemeye veya bu mahkemeye gönderilmek üzere başka bir yer mahkemesine verebilir.(3) Kararı veren mahkeme, dilekçeler verildikten veya bunun için belli süreler geçtikten sonra, dosyayı dizi listesine bağlı olarak ilgili bölge adliye mahkemesine gönderir." Somut uyuşmazlıkta ilk derece mahkemesince verilen karar, davacı vekili ile davalı ...
San. ve Tic.A.Ş. vekili tarafından istinaf edildiği halde davacı vekilinin istinaf dilekçesinin davalı ...'ya tebliğ edilmeksizin dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderildiği anlaşılmaktadır.
Bu nedenle, davacı vekilinin istinaf dilekçesinin davalı ...ya tebliği ile kanunda belirtilen süreler geçtikten sonra dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosyanın, kararı veren mahkemeye geri çevrilmesine karar verilmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi, E. 2022/2323, K. 2022/1908, 25 Ekim 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama