İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi E.2024/1026 K.2024/1101

Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Her ne kadar dosya istinaf formu düzenlenerek Dairemize gönderilmiş ise de dosya incelendiğinde. Dairemizin 17/01/2024 tarih, 2023/1699 Esas ve 2024/25 Karar sayılı kararı ile " ...

İlk Derece Mahkemesince, davacı küçük ...'un velayeten babası ... vekili olarak Av. ...'a ait vekaletname ile davanın açıldığı ancak yargılama sırasında davacı ...'un 18 yaşını doldurmasına rağmen, kendi adına verdiği vekaletnamenin dosya içinde bulunmadığı halde gerekçeli kararın Av. ...a tebliğ edildiği anlaşılmıştır.

HMK'nın 352. maddesi uyarınca eksik olan davacı ... tarafından verilen vekalet ile düzenlenen vekaletnamenin tamamlanması aksi takdirde davacı ... usulüne uygun olarak gerekçeli karar tebliği ile istinaf için gerekli kanuni sürenin beklenmesi ve istinaf süreci tamamlandıktan sonra dosyanın" gerekçesiyle kararın geri çevrilmesine karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince.

Dairemiz geri çevirme kararı doğrultusunda davacı vekiline vekaletname sunulması için Dairemiz geri çevirme kararı ekli tebligatın tebliğ edildiği, davacı vekilinin 2 hafta süre talebinde bulunmasına rağmen vekaletname sunmadığı bunun üzerine mahkemece davacıya gerekçeli karar tebliğ edildiği halde karara karşı istinaf başvurusu yapılmadığı görülmüştür.

Bu durumda, dosyada başkaca bir istinaf dilekçesi bulunmadığı, istinaf formunda da istinaf talep eden olarak davacı vekilinin gösterildiği gözetildiğinde Dairemizce yapılacak bir işlem bulunmadığından, dosyanın işlemsiz olarak Mahkemesine iadesine karar verilmiştir.