KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9.HUKUK Dairesi
- Mercii
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 9 Temmuz 2025
- Esas no
- 2024/2469
- Karar no
- 2025/1154
- İncelenen dosyanın mahkemesi
- İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Karar tarihi
- 30/09/2024
- Numarası
- 2022/47 Esas - 2024/547 Karar
- Dava
- Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat
Karar Metni
465 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Dava, tarafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemine dayanmaktadır.İlk Derece Mahkemesince verilen karara karşı davalı vekili istinaf yasa yoluna başvurmuştur.Dava dosyası istinaf incelemesi için Dairemizde bulunduğu esnada, vekaletnamesinde feragat yetkisi bulunan davacılar vekili 02/07/2025 tarihli dilekçesi ile davalı ile sulhen anlaşma sağlandığı, yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını, davadan feragat ettiğini bildirmiştir.
HMK’nın 307. maddesine göre feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.
HMK'nın 309 ve 310. maddelerine göre davadan feragat; dava hakkında verilen kararın kesinleşmesine kadar her zaman yapılabilir ve feragat davayı neticelendiren tek taraflı hukuki işlemlerden olup karşı tarafın kabulüne bağlı değildir.Yine HMK’nın 310/2. maddesine göre feragat veya kabul, hükmün verilmesinden sonra yapılmışsa, taraflarca kanun yoluna başvurulmuş olsa dahi, dosya kanun yolu incelemesine gönderilmez ve ilk derece mahkemesi veya bölge adliye mahkemesince feragat veya kabul doğrultusunda ek karar verilir.Yargıtay yerleşik içtihatlarında da belirtildiği üzere,
bu davalarda davadan feragatte hakkın özünden feragat söz konusu olmayıp davacı taraf alacağına yargılama sırasında kavuştuğu için feragat etmiş, esasen dava konusuz kalmıştır.Davalılar kendilerine karşı dava açılmasına yine kendileri sebebiyet vermişlerdir.
Bu nedenle, feragat sebebiyle reddedilen tazminat yönünden vekalet ücretine hükmedilmemiştir.Bu nedenlerle, dosyanın istinaf incelemesi için Dairemizde bulunduğu sırada davacı vekili tarafından davadan feragat dilekçesi verildiğinden, HMK'nın 310/2. ve 353/1-b.2 maddeleri gereğince, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve HMK'nın 307 vd. maddeleri gereğince feragat nedeniyle davanın reddine, istinaf talebi konusuz kaldığından, davalı vekilinin istinaf başvurusu hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi, E. 2024/2469, K. 2025/1154, 9 Temmuz 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama