KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9.HUKUK Dairesi
- Mercii
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 9 Mayıs 2025
- Esas no
- 2025/968
- Karar no
- 2025/840
- İncelenen dosyanın mahkemesi
- İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Ara karar tarihi
- 18/03/2025
- Numarası
- 2024/759 Esas (Derdest Dosya
- Dava
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan
Karar Metni
391 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi ara kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde; yaralamalı trafik kazası nedeni ile geçici ve sürekli iş göremezlik tazminatı ve manevi tazminat ile ihtiyati tedbir ve geçici ödeme kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.Mahkemece 25/12/2024 tarihli ara karar ile ".. ihtiyati tedbir talebinin reddine" karar verilmiştir.Mahkemece 13/02/2025 tarihli ara karar ile "Davacı vekilinin geçici ödeme talebinin, ileride çıkacak olası tazminat miktarından mahsup edilmesi kaydıyla, bu aşamada TBK 76 md. uyarınca kabulü ile.
20.000,00TL Geçici Ödemenin Davalılardan müteselsilen tahsili ile davacıya ödenmesine"Davalı vekilinin itirazı üzerine 18/03/2025 tarihli ara karar ile itirazın reddine karar verilmiştir.Bu ara karara karşı davalı vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur.HMK'nın 355. maddesine göre kamu düzeni ve istinaf nedenleri ile sınırlı olmak üzere İlk Derece Mahkemesince verilen kararın usul, yasa ve dosya içeriğine uygun olup olmadığının incelenmesinde;TBK'nın 76. maddesi ile "Zarar gören, iddiasının haklılığını gösteren inandırıcı kanıtlar sunduğu ve ekonomik durumu da gerektirdiği takdirde hâkim,
istem üzerine davalının zarar görene geçici ödeme yapmasına karar verebilir.Davalının yaptığı geçici ödemeler, hükmedilen tazminata mahsup edilir; tazminata hükmedilmezse hâkim, davacının aldığı geçici ödemeleri, yasal faizi ile birlikte geri vermesine karar verir." düzenlemesi yapılmıştır.HMK'nın 341.maddesine göre, ilk derece mahkemelerinden verilen nihai kararlar ile ihtiyati tedbir, ihtiyati haciz taleplerinin reddi ve bu taleplerin kabulü hâlinde,
itiraz üzerine verilecek kararlara karşı istinaf yoluna başvurulabilir.Geçici ödeme yapılması talebi hakkında verilecek kararlar HMK'nın 341.maddesine tahdidi olarak sayılan kararlar arasında bulunmadığı gibi bu talep hakkında verilen kararlara karşı istinaf yasa yoluna başvurulmasına imkan veren bir yasal düzenleme de bulunmadığından davacı vekilinin geçici ödeme talebi hakkında verilen karara karşı istinaf başvurusunun HMK'nın 341/1 ve 352/1-ç maddesi uyarınca reddi gerekmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi, E. 2025/968, K. 2025/840, 9 Mayıs 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama