İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi E.2018/2291 K.2021/1062

Taraflar arasındaki davadan dolayı İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 05.07.2018 gün ve 2017/745 E. 2018/753 K. sayılı hükmün Dairemizce incelenmesi davacı vekili ve katılma yoluyla davalı ... vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

Dava, davalıların sürücüsü, maliki ve zorunlu mali mesuliyet sigortacısı olduğu aracın kaza yapması sonucunda, araçta davacının yolcu olarak bulunan oğlu ...'nün vefat etmesi nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin olup, ilk derece mahkemesince maddi tazminat isteminin kabulüne, manevi tazminat isteminin kısmen kabulüne dair kararı davacı vekilince ve katılma yoluyla davalı ... A.Ş. vekilince istinaf edilmiştir.

Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 345. maddesi uyarınca istinaf yoluna başvuru süresi iki haftadır. Bu süre, ilamın usulen taraflardan her birine tebliğiyle işlemeye başlar. Aynı kanunun 92/2. maddesine göre süre, hafta, ay veya yıl olarak belirlenmiş ise başladığı güne son hafta, ay veya yıl içindeki karşılık gelen günün tatil saatinde biter.

Davacı vekiline gerekçeli kararın 05.07.2018 tarihinde tebliğ edildiği, istinaf süresinin 19.07.2018 günü tatil saatinde sona erdiği, davacı vekili tarafından karara karşı HMK'nın 345. maddesinde yazılı iki haftalık süre geçirildikten sonra 05.09.2018 tarihinde istinaf yoluna başvurulduğu anlaşılmakla; davacı vekili tarafından istinaf dilekçesi kanuni süre geçtikten sonra verildiğinden HMK'nın 352/1-c maddesi uyarınca istinaf dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.

Davalı ... A.Ş. de katılma yoluyla 01.10.2018 tarihli istinaf dilekçesi sunarak kararı istinaf etmiş ise de, istinaf yoluna asıl başvuran davacı vekilinin istinaf talebi süre yönünden esasa girilmeden reddedildiğinden, davalı ... A.Ş. vekilinin katılma yoluyla istinaf isteminin de HMK'nın 348/2. maddesi uyarınca reddi gerekmiştir.