İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi E.2023/203 K.2024/2236

İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 17/02/2022 tarih 2021/695 Esas 2022/134 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava, davalı tarafından davacı ve dava dışı ... aleyhine İzmir 9. İcra Müdürlüğünün 2021/4776 esas sayılı dosyası üzerinden 15/06/2020 tanzim, 15/09/2020 vade tarihli ve 280.000,00 TL bedelli senetten kaynaklı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takibe ilişkin olup, ilk derece mahkemesince davanın reddine karar verilmiş, karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuş ise de davacı ... 24/12/2024 tarihli dilekçesiyle İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/695 Esas sayılı dosyası ile görülen davadan ve istinaf başvurusundan feragat ettiğini, belirtmekle dosya re'sen ele alındı.

Uyuşmazlık, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri nitelikte olup davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragate ilişkin yetki bulunması karşısında istinaf aşamasında sunulan davadan ve istinaf başvurusundan feragat dilekçesi HMK'nın 307 vd maddeleri uyarınca sonuç doğurucu mahiyettedir. Bu durumda, Yargıtay İBK'nun 11.04.1940 gün ve 70 sayılı ve HGK'nun 21.11.1981 gün ve 1981/2-551 sayılı kararları uyarınca, öncelikle, davadan feragate ilişkin bir hüküm verilmesi gerektiğinden ilk derece mahkemesi kararı kaldırılarak davanın feragat nedeniyle reddine, kaldırma kararının sebep ve şekline göre davacı vekilinin istinaf isteminden feragate ilişkin bir karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiştir. (Yargıtay 11. H.D'nin 2015/6376 E, 2015/8700 K).