KÜNYE
- Mercii
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2026/96
- Karar No
- 2026/83
- Karar tarihi
- 21 Ocak 2026
Karar Metni
397 kelime·2 dk okuma·12 bölüm
. T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2026/96
KARAR NO : 2026/83
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGEADLİYEMAHKEMESİ KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 10.09.2025
NUMARASI
2018/684 Esas 2025/760 Karar DAVANIN KONUSU : Tazminat
KARAR TARİHİ : 21.01.2026
KARAR YAZIM TARİHİ : 21.01.2026
Taraflar arasındaki davadan dolayı İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 10.09.2025 ve 2018/684 Esas 2025/760 Karar sayılı hükmün Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği düşünüldü:
Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 344/1. maddesi uyarınca istinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde, 346 ncı maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır.
Davalı ... Şirketi vekili 28.11.2025 tarihli dilekçesinde, müvekkil şirket tarafından yeterli ödeme yapılmış olması nedeniyle davanın reddine, davacının istinaf taleplerinin reddine karar verilmesini talep etmiş olup,
bu konuda herhangi bir açıklık bulunmadığı anlaşılmakla davalı ....A.Ş vekiline muhtıra çıkartılarak bu beyanını açıkça istinaf ve/veya katılma yoluyla istinaf dilekçesi iradesiyle verilip verilmediğini ve eğer karara karşı istinaf iradesiyle verilmiş olduğu görüşünde ise bu defa hem bu yönde beyanda bulunması hem de istinaf iradesiyle beyanda bulunmuş ise istinaf karar harcının ve istinaf kanun yoluna başvuru harcını yatırması için HMK'nın 344 maddesi gereğince davalı....
A.Ş vekiline muhtıra çıkartılmasına, daha sonra davacı vekilince de dosya istinaf edilmiş olduğundan anılan bu hususun ikmalinden sonra ve her halükarda davacı vekilinin istinaf itirazlarının incelenmesi amacıyla gönderilmek üzere dosyanın geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi, E. 2026/96, K. 2026/83, 21 Ocak 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama