KÜNYE
T.C. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 2 Haziran 2022
- Esas no
- 2019/568
- Karar no
- 2022/1011
- İncelenen kararın mahkemesi
- İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 28/06/2018
- Numarası
- 2015/419 Esas 2018/821 Karar
- Dava
- İTİRAZIN İPTALİ
- Karar yazım tarihi
- 02/06/2022
Karar Metni
363 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen itirazın iptali davasına ilişkin olarak yapılan açık yargılama sonucunda davanın kısmen kabulü kısmen reddine yönelik verilen karara karşı yasal süresi içerisinde davalılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK 352. madde uyarınca dosya üzerinden ön inceleme yapıldı.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Sağlıklı bir istinaf incelemesi yapılabilmesi dava ile ilgili tüm belgelerin dosyada bulunması ve gerekli istinaf başvurusu koşullarının tam olarak yerine getirilmesi suretiyle mümkündür. İstinaf istemine konu dosyada bir kısım eksiklikler bulunması nedeniyle bu haliyle dosya üzerinde esastan inceleme yapılması olanaklı değildir.
İstinaf incelemesine konu dosya üzerinden yapılan ön inceleme neticesinde; davanın kabul edilen değeri üzerinden genel nakdi ve gayrinakdi kredi sözleşmesine kefil olan davalı ... ve davalı ... tarafından istinaf tarihi itibariyle 98,10.TL istinaf kanun yolu başvurma harcı ile 1.366,93.TL nispi istinaf karar harcını ayrı ayrı yatırmaları gerekirken davalı ... ve ... vekili tarafından tek 98,10.TL istinaf kanun yolu başvurma harcı ile 1.366,93.TL nispi istinaf karar harcı yatırıldığı yani istinaf kanun yolu başvuru harcı ile istinaf nispi karar harcının diğer davalı yönünden eksik yatırıldığı anlaşılmaktadır.
Davalılar vekili tarafından yatırılmayan davalı yönünden 98,10.TL istinaf kanun yolu başvurma harcı ile 1.366,93.TL nispi istinaf karar harcının yatırılması için dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi, E. 2019/568, K. 2022/1011, 2 Haziran 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama