İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi E.2019/94 K.2021/1534

Taraflar arasında görülen itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonucunda verilen karara karşı yasal süresi içerisinde davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK 352. madde uyarınca dosya üzerinden ön inceleme yapıldı.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan itirazın iptali davası sonucunda davanın kısmen kabul, kısmen reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından davanın kısmen reddedilen kısmı yönünden süresinde istinaf isteminde bulunulduğu anlaşılmıştır.

02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 Sayılı Yasa ile değişik HMK 341/2. maddesinde öngörülen istinaf sınırı, yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında karar tarihi olan 2018 yılı için 3.560,00-TL'dir.

Yerel mahkemece 8.502.62.TL dava değerinin 6.776.06.TL' sının kabulü ile itirazın iptaline, 1.726.56.TL yönünden reddine karar verilmiş olmakla, davacı vekili tarafından istinafa konu edilen 1.726.56.TL yönünden 19.06.2018 tarihli karar, istinaf edenin sıfatına göre miktar yönünden kesin niteliktedir.

Kesin olan kararların istinaf istemleri hakkında HMK 346/1. madde uyarınca mahkemece bir karar verilebileceği gibi, Bölge Adliye Mahkemeleri tarafından da istinaf isteminin reddine karar verilebilir.

Bu itibarla, davacı vekilinin davanın kısmen reddedilen kısmı yönünden istinaf kanun yolu başvurusunun, istinaf edenin sıfatına göre kararın miktar itibariyle kesin nitelikte olması nedeniyle usulden reddine karar verilmek gerekmiştir.