KÜNYE
T.C. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi Mahkemenin 2019/436 E. Sayılı Dava Dosyası Yönünden: Temlik Alan Mahkeme Dosyası İle Birleşen İzmir 2. Atm' Nin 2015/708 E. 2015/1165 K. Sayılı Dosyası Yönünden: Mahkeme Dosyası İle Birleşen İzmir 3. Atm' Nin 2015/909 E. 2016/723 K. Sayılı Dosyası Yönünden: Mahkeme Dosyası İle Birleşen İzmir 1. Atm' Nin 2015/1203 E. 2016/221 K. Sayılı Dosyası Yönünden:
- Karar tarihi
- 12 Mart 2021
- Dosya no
- 2021/392
- Karar no
- 2021/384
- İncelenen kararın mahkemesi
- İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 20/10/2020
- Numarası
- 2019/436 Esas, 2020/544 Karar
- Dava
- Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 20/03/2015
- Dava
- İstirdat ( Ticari Satımdan Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 19/06/2015
- Dava
- Alacak
- Dava tarihi
- 16/10/2015
- Dava
- Alacak
- Dava tarihi
- 16/10/2015
- Karar yzm tarihi
- 12/03/2021
Karar Metni
249 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 20/10/2020 tarih, 2019/436 Esas, 2020/544 Karar sayılı dosyası Dairemize gönderilmiş olmakla, yapılan inceleme neticesinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Dava; asıl davada davacı, davalı ...'ne 200.000,00 TL toplam miktarı hatır çekleri verdiğini, çeklerin ibraz tarihinden önce geri iade edileceği konusunda anlaştıklarını ancak, davalının çekleri bankalara ve faktoring şirketlerine finans sağlamak için verdiğini, bu nedenle borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkin olup, Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun 21/06/2019 tarih ve 678 sayılı işbölümü kararı uyarınca bu tür uyuşmazlıklar sonucu verilen hüküm ve kararların istinafen inceleme görevi 11. Hukuk Dairesi'ne ait olduğundan Dairemizin görevsizliğine, dosyanın İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE karar verilmiştir.
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi, E. 2021/392, K. 2021/384, 12 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama