KÜNYE
T.C. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi - Karar-
- Karar tarihi
- 27 Ocak 2022
- Dosya no
- 2020/1383
- Karar no
- 2022/152
- İncelenen kararın mahkemesi
- KARŞIYAKA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 20/02/2017 (Dava) - 09/04/2019 (Karar
- Numarası
- 2017/96 Esas- 2019/196 Karar
- Dava
- Tazminat ( Cismani Zarar Sebebiyle Açılan
- Bam karar tarihi
- 27/01/2022
- Kararın yazım tarihi
- 27/01/2022
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
Dosyanın incelenmesinde, davalılardan ... vekilinin, davacılar vekilinin istinaf dilekçesine karşı vermiş olduğu istinafa cevap dilekçesinde ayrıca istinaf sebepleri de ileri sürülmüş, istinaf harç ve giderleri yatırılmamıştır. Davacılar vekilinin istinaf dilekçesinin anılan davalı vekiline tebliğ edilip edilmediği anlaşılamamaktadır.
Davalı ... vekilinin istinafa cevap dilekçesinin süresi içerisinde ibraz edildiğinin anlaşılması halinde bu dilekçenin katılma yoluyla istinafa başvuru dilekçesi olarak kabul edilmesi gerektiği anlaşılmakla,
İstinaf harç ve giderlerinin yatırılması(istinaf kanun yolu başvurma harcı olan 220,70 TL ve nispi istinaf harcı olan 3.034,48 TL nin) hususunda HMK'nın 344. maddesi uyarınca davalı ... vekiline usulüne uygun süre verilmesi ve sonucuna göre işlem yapılması, süresinde istinaf harç ve giderlerinin yatırılması halinde katılma yolu ile olan istinaf dilekçesinin davacılar vekiline tebliği ile yasal süresinin beklenmesi,
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi, E. 2020/1383, K. 2022/152, 27 Ocak 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama