İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi E.2020/2498 K.2022/144

İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 11/02/2020 tarihli 2018/451 Esas-2020/98 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İlk Derece Mahkemesince; "... davacının davasının kabulü ile çekin haklı hamilinin davacı ... olduğunun, davalıya borçlu olmadığının tespiti ile 25.000,00 TL çek bedelinin ödeme tarihi olan 13.04.2018 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline.." şeklinde karar verilmiştir. İlk derece mahkemesi kararına karşı, davalı vekili istinaf yoluna başvurmuştur. Davalı vekili, dosya dairemize gönderildikten sonra 07/01/2022 tarihli dilekçesinde; istinaf başvurusundan feragat ettiğini belirtmiştir.

6100 sayılı HMK'nın "Başvurma Hakkından Feragat" başlıklı 349. maddesine göre; (1)Taraflar, ilâmın kendilerine tebliğinden önce, istinaf yoluna başvurma hakkından feragat edemez. (2)Başvuru yapıldıktan sonra, feragat edilirse; dosya bölge adliye mahkemesine gönderilmez ve kararı veren mahkemece başvurunun reddine karar verilir. Dosya, bölge adliye mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeniyle reddolunur.

Somut olayda; istinaf eden davalının istinaf talebinden feragat ettiği görülmekle; 6100 sayılı HMK'nın 349-(2) maddesi ile dosya bölge adliyesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvurunun feragat nedeniyle reddolunacağının düzenlendiği ve feragatin usulüne uygun olarak yapıldığı anlaşıldığından; vaki feragat nedeniyle davalının istinaf başvurusunun reddine, dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.