İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi E.2021/1699 K.2024/861

İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 20/10/2021 tarih ve 2020/379 Esas - 2021/638 Karar sayılı dosyasının yapılan ön inceleme sonucunda;

GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ

Dava, rücuen tazminat istemine ilişkindir.

Mahkemece yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verildiği, karara karşı, davalı ... A.Ş. vekili ile davalı ... Sanayi ve Tic. A.Ş. vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu anlaşılmıştır.

Sağlıklı bir istinaf incelemesi yapılabilmesi dava ile ilgili tüm belgelerin dosyada bulunması ve gerekli istinaf başvurusu koşullarının tam olarak yerine getirilmesi suretiyle mümkündür. İstinaf istemine konu dosyada bir kısım eksiklikler bulunması nedeniyle bu haliyle dosya üzerinde esastan inceleme yapılması olanaklı değildir.

Bu doğrultuda;

Davalı ... Sanayi ve Tic. A.Ş. vekili Av. ...'in vekaletnamesi süreli olup, süresinin 31.12.2020 tarihinde sona erdiği anlaşılmakla, usulüne uygun vekaletnamenin varlığı; HMK'nın 114-(1)-f) maddesi gereğince; dava şartıdır. Yapılacak iş; anılan davalıyı temsil eden avukata, istinaf başvuru tarihini kapsar şekilde usulüne uygun olarak vekaletname verilmiş ise sunulması için adı vekaletnamede geçen avukata muhtıra tebliğ edilerek, muhtırada belirtilen sürede usulüne uygun vekaletname sunması, vekaletname sunulmaz ise; gerekçeli kararın davalı şirkete tebliğ edilmek suretiyle 6100 sayılı HMK.'nun 347/(1). maddesinde bahsi geçen istinaf ve istinafa cevap süreleri beklenerek, istinaf başvurusu yapılır ise dosyanın istinaf incelemesi için Dairemize yeniden gönderilmesidir.

HÜKÜ M