İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi E.2021/958 K.2024/45

İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2016/170 Esas-2021/179 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda;

GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ

Dava, ölümlü trafik kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir.

Mahkemece yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verildiği, karara karşı davalı ... Sigorta AŞ. vekili ve diğer davalılar ... ve ... tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu anlaşılmıştır.

Sağlıklı bir istinaf incelemesi yapılabilmesi dava ile ilgili tüm belgelerin dosyada bulunması ve gerekli istinaf başvurusu koşullarının tam olarak yerine getirilmesi suretiyle mümkündür. İstinaf istemine konu dosyada bir kısım eksiklikler bulunması nedeniyle bu haliyle dosya üzerinde esastan inceleme yapılması olanaklı değildir.

Bu doğrultuda,

Dosyadaki bilgi ve belgelerin incelenmesinde;

Davalılar ... ve ... tarafından tüm maddi ve manevi tazminatları bakımından istinafa gelindiği halde, hükmedilen maddi tazminat yönünden 6.062,40 TL ve manevi tazminat yönünden 683,10 TL olmak üzere, toplam 6.745,51 TL nispi harç yatırılması gerekirken istinaf harçlarının eksik yatırıldığı görülmekle, yatırılan harcın mahsubu ile bakiye eksik harcın tamamlanması, bu amaçla belirtilen eksik harçların ikmal edilmesi için ilgili taraflara HMK'nın 344. maddesine uygun şekilde mehil verilmesi, süresi içinde harç yatırılmaması halinde kararın istinaf edilmemiş sayılmasına dair mahkemece karar verilmesi, akabinde diğer davalının istinaf isteminin incelenmesi için dosyanın herhalükarda Dairemize geri gönderilmesi için dava dosyasının mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.