KÜNYE
T.C. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 7 Temmuz 2022
- Dosya no
- 2022/1179
- Karar no
- 2022/1145
- İncelenen kararın mahkemesi
- İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 28/10/2019 (Dava) - 10/06/2021 (Karar
- Numarası
- 2019/984 Esas - 2021/420 Karar
- Dava
- Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı
- Bam karar tarihi
- 07/07/2022
- Kararın yazım tarihi
- 07/07/2022
Karar Metni
214 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 10/06/2021 tarihli 2019/984 Esas ve 2021/420 Karar sayılı dosyası üzerinden yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
Karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur. Davacının istinaf dilekçesinin yasal süresi içerisinde verildiği anlaşılmaktadır.
6100 sayılı HMK.'nun 347/(1) maddesi uyarınca da istinaf dilekçesinin karşı tarafa tebliği zorunludur. HMK.'nun 27. maddesi gereğince de davalı tarafın hukuki dinlenilme hakkı mevcuttur.
Dosyanın incelenmesinde; davacı vekilinin istinaf dilekçesinin davalılara tebliğ edildiğine ilişkin dosya kapsamında ve UYAP' tan yapılan incelemede herhangi bir bilgi ve belge bulunmadığı anlaşılmaktadır.
Buna göre; davacı tarafın istinaf talepli dilekçesinin davalılara usulünce tebliğinin ve 6100 sayılı HMK.'nun 347/(1) maddesinde bahsi geçen istinafa cevap süresinin beklenmesi ve sözkonusu istinaf başvurularına karşı davalılar tarafından cevap dilekçesi ibraz edilmesi halinde bu dilekçenin de dosya kapsamına alınarak dosyanın dairemize gönderilmesi gerekmektedir.
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi, E. 2022/1179, K. 2022/1145, 7 Temmuz 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama