İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi E.2022/1256 K.2022/1529

İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 30/11/2021 tarih ve 2019/483 Esas - 2021/1095 Karar sayılı dosyası üzerinden yapılan ön inceleme sonucunda;

GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ

Davalı .... ' ın istinaf talepli dilekçelerinin yasal istinaf süresi içerisinde verildiği anlaşılmaktadır.

6100 Sayılı HMK.'nun 344.maddesine göre istinaf dilekçesi verilirken istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği ya da eksik ödendiği sonradan anlaşılırsa, karar veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde Mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurması halinde HMK. 346. maddenin 2. fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır.

Bu açıklamalara göre; davalı vekilinin istinaf kanun yolu harç ve masrafları bakımından adli yardım taleplerinin kabulüne karar verilmesini talep ettiği, Dairemizin 06/09/2022 tarihli ara kararı ile davalı .... vekilinin adli yardım talebinin reddine karar verildiği, ara kararın 14/09/2022 tarihinde davalı .... vekiline usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, davalı tarafından eksik harçların yatırılmadığı ve adli yardım talebinin reddi kararının kesinleştiği anlaşılmaktadır.

Yargıtay 11.Hukuk Dairesinin uygulamasına göre 6100 sayılı HMK'nun eksik harçların tamamlanması ve gerekli kararların verilmesi (Emsal mahiyette Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 26/01/2021 tarih ve 2021/85 Esas 2021/463 Karar sayılı ilamı) için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.