KÜNYE
T.C. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 9 Kasım 2022
- Dosya no
- 2022/1824
- Karar no
- 2022/1703
- İncelenen kararın mahkemesi
- İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 22/12/2021 ( Dava) - 15/09/2022 (Karar
- Numarası
- 2021/895 Esas - 2022/686 Karar
- Dava
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan
- Bam karar tarihi
- 09/11/2022
- Kararın yazım tarihi
- 09/11/2022
Karar Metni
219 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin 15/09/2022 tarihli 2021/895 Esas ve 2022/686 Karar sayılı dosyası dairemize gönderilmiş olmakla, yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
Karara karşı davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur. Davalının istinaf dilekçesinin yasal süresi içerisinde verildiği anlaşılmaktadır.
6100 sayılı HMK.'nun 347/(1) maddesi uyarınca da istinaf dilekçesinin karşı tarafa tebliği zorunludur. HMK.'nun 27. maddesi gereğince de davacı tarafın hukuki dinlenilme hakkı mevcuttur.
Dosyanın incelenmesinde; davalı vekilinin istinaf dilekçesinin sehven gene davalı vekilinin kendisine tebliğe çıkarıldığı, davacı vekiline tebliğ edildiğine ilişkin dosya kapsamında ve UYAP' tan yapılan incelemede herhangi bir bilgi ve belge bulunmadığı anlaşılmaktadır.
Buna göre; davalı tarafın istinaf talepli dilekçesinin davacı ... vekiline usulünce tebliğinin ve 6100 sayılı HMK.'nun 347/(1). maddesinde bahsi geçen istinafa cevap süresinin beklenmesi ve sözkonusu istinaf başvurularına karşı davacı taarfından cevap dilekçesi ibraz edilmesi halinde bu dilekçenin de dosya kapsamına alınarak dosyanın dairemize gönderilmesi gerekmektedir.
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi, E. 2022/1824, K. 2022/1703, 9 Kasım 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama