İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi E.2022/2077 K.2022/2051

İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen Manisa Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 21/09/2022 tarihli 2022/529 Esas ve 2022/1266 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda;

GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ

Dava, kredi sözleşmesine dayalı alacak nedeniyle yapılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.

Mahkemece yapılan yargılama sonucunda; davanın usulden reddine karar verildiği, karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu anlaşılmıştır.

Sağlıklı bir istinaf incelemesi yapılabilmesi dava ile ilgili tüm belgelerin dosyada bulunması ve gerekli istinaf başvurusu koşullarının tam olarak yerine getirilmesi suretiyle mümkündür. İstinaf istemine konu dosyada bir kısım eksiklikler bulunması nedeniyle bu haliyle dosya üzerinde esastan inceleme yapılması olanaklı değildir.

Bu doğrultuda;

Dosyadaki bilgi ve belgelerin incelenmesinde; davanın konusu olan takibe itirazdan davadan önce feragat edilmiş olduğu belirtilmekle birlikte, davalılar vekilinin dosya kapsamındaki vekaletnamesinde açıkça "icra takiplerine itiraz bakımından bir feragat yetkisi"nin yazılı olmadığı anlaşılmakla (bu yönde bknz. Yargıtay 19.HD 2007/11769 E.-2007/1351 K), davalılar vekilinden icra takiplerine itiraz bakımından feragat yetkisinin de olduğu vekaletnamesi temin edildikten sonra yeniden istinaf incelemesi için gönderilmesi için dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.