İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi E.2023/280 K.2023/778

İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 21/12/2022 tarihli, 2021/265 Esas ve 2022/1031 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda;

GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ

Dava, limited şirket ortaklığı ve hisse devri nedeniyle uğranılan zararın tazmini istemine ilişkindir.

Mahkemece yapılan yargılama sonucunda; davanın zamanaşımından dolayı reddine karar verildiği, karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu anlaşılmıştır.

Sağlıklı bir istinaf incelemesi yapılabilmesi dava ile ilgili tüm belgelerin dosyada bulunması ve gerekli istinaf başvurusu koşullarının tam olarak yerine getirilmesi suretiyle mümkündür. İstinaf istemine konu dosyada bir kısım eksiklikler bulunması nedeniyle bu haliyle dosya üzerinde esastan inceleme yapılması olanaklı değildir.

Bu doğrultuda;

Dosyadaki bilgi ve belgelerin incelenmesinde; davalı ... tarafından Av. ... adına düzenlenerek verilmiş bir vekâletnameye dosyada ve Uyap sisteminde rastlanılamadığından, vekaletnamenin sunulması için davalı vekiline tebligat çıkarılarak süre verilmesi, aksi halde anılan davalıya gerekçeli karar ve davacı vekilinin istinaf dilekçesinin tebliği ile, her halukarda istinaf incelemesi için gönderilmesi için dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.