KÜNYE
T.C. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 12 Eylül 2024
- Dosya no
- 2024/1465
- Karar no
- 2024/1232
- İncelenen kararın mahkemesi
- İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 18/04/2024
- Numarası
- 2021/739 Esas - 2024/334 Karar
- Dava
- Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat
- Dava tarihi
- 01/02/2016
- Birleşen dava
- İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Esas no
- 2020/526
- Karar no
- 2022/271
- Dava
- Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat
- Dava tarihi
- 22/09/2020
- Bam karar tarihi
- 12/09/2024
- Karar yazım tarihi
- 12/09/2024
Karar Metni
240 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 18/04/2024 tarihli, 2021/739 Esas ve 2024/334 Karar sayılı dosyası dairemize gönderilmiş olmakla, yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
Karara karşı davalı ... Sigorta A.Ş.ye izafeten ... vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur. Davalının istinaf dilekçesinin yasal süresi içerisinde verildiği anlaşılmaktadır.
6100 sayılı HMK.'nun 347/(1) maddesi uyarınca da istinaf dilekçesinin karşı tarafa tebliği zorunludur. HMK.'nun 27. maddesi gereğince de davacı tarafın hukuki dinlenilme hakkı mevcuttur.
Dosyanın incelenmesinde; davalı vekilinin istinaf dilekçesinin davacıya tebliğ edildiğine ilişkin dosya kapsamında ve UYAP' tan yapılan incelemede herhangi bir bilgi ve belge bulunmadığı anlaşılmaktadır.
Buna göre; davalı tarafın istinaf talepli dilekçesinin davacıya usulünce tebliğinin ve 6100 sayılı HMK.'nun 347/(1). maddesinde bahsi geçen istinafa cevap süresinin beklenmesi ve sözkonusu istinaf başvurularına karşı davacı tarafından cevap dilekçesi ibraz edilmesi halinde bu dilekçenin de dosya kapsamına alınarak dosyanın dairemize gönderilmesi gerekmektedir.
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi, E. 2024/1465, K. 2024/1232, 12 Eylül 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama