KÜNYE
T.C. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 9 Mayıs 2024
- Dosya no
- 2024/919
- Karar no
- 2024/791
- İncelenen kararın mahkemesi
- MUĞLA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 16/05/2023 (Dava) - 13/03/2024 (Karar
- Numarası
- 2023/493 Esas - 2024/260 Karar
- Dava
- İtirazın İptali
- Bam karar tarihi
- 09/05/2024
- Karar yazım tarihi
- 09/05/2024
Karar Metni
245 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 13/03/2024 tarih ve 2023/493 Esas ve 2024/260 Karar sayılı dosyasının yapılan ön incelemesi sonucunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
Yukarıda esas-karar numarası yazılı yerel mahkeme kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya istinaf incelemesi için dairemize gönderilmiştir. Karara karşı, davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur.
Dosyanın incelenmesinde; gerekçeli kararın tebliğ edildiği davacı vekili olarak adı geçen Av. ...'nun dosyada vekaletnamesinin bulunmadığı, diğer davacı vekilleri tarafından verilen vekaletnamenin 31/12/2023 tarihine kadar geçerli olduğu, bu haliyle istinaf başvuru dilekçesi tarihi itibariyle usulüne uygun olarak sunulmuş bir istinaf dilekçesinden söz edilemeyeceği anlaşılmıştır. Usulüne uygun vekaletnamenin varlığı. HMK'nın 114-(1)-f) maddesi gereğince; dava şartıdır.
Yapılacak iş; anılan davacıyı temsil eden avukata, istinaf başvuru tarihini kapsar şekilde usulüne uygun olarak vekaletname verilmiş ise; sunulması için adı vekaletnamede geçen avukata muhtıra tebliğ edilerek, muhtırada belirtilen sürede vekaletname sunması, vekaletname sunulmaz ise; gerekçeli kararın davacıya tebliğ edilmek suretiyle 6100 sayılı HMK.'nun 347/(1). maddesinde bahsi geçen istinaf ve istinafa cevap süreleri beklenerek, istinaf başvurusu yapılır ise dosyanın istinaf incelemesi için Dairemize yeniden gönderilmesidir.
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi, E. 2024/919, K. 2024/791, 9 Mayıs 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama