KÜNYE
T.C. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 22 Mayıs 2024
- Dosya no
- 2024/958
- Karar no
- 2024/878
- İncelenen kararın mahkemesi
- İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 08/02/2024
- Numarası
- 2022/527 Esas ve 2024/101 Karar
- Davanın konusu
- Haksız Fiilden Kaynaklanan Tazminat
- Karar yazım tarihi
- 22/05/2024
Karar Metni
209 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin 08/02/2024 tarihli 2022/527 Esas ve 2024/101 Kararsayılı dosyası dairemize gönderilmiş olmakla, yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
Karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur. Davacının istinaf dilekçesinin yasal süresi içerisinde verildiği anlaşılmaktadır.
6100 sayılı HMK.'nun 347/(1) maddesi uyarınca da istinaf dilekçesinin karşı tarafa tebliği zorunludur. HMK.'nun 27. maddesi gereğince de davalı tarafın hukuki dinlenilme hakkı mevcuttur.
Dosyanın incelenmesinde; davacı vekilinin istinaf dilekçesinin davalı ...'e tebliğ edildiğine ilişkin dosya kapsamında ve UYAP' tan yapılan incelemede herhangi bir bilgi ve belge bulunmadığı anlaşılmaktadır.
Buna göre; davacı tarafın istinaf talepli dilekçesinin davalı ...'e usulünce tebliğinin ve 6100 sayılı HMK.'nun 347/(1). maddesinde bahsi geçen istinafa cevap süresinin beklenmesi ve sözkonusu istinaf başvurularına karşı davalı tarafından cevap dilekçesi ibraz edilmesi halinde bu dilekçenin de dosya kapsamına alınarak dosyanın dairemize gönderilmesi gerekmektedir.
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi, E. 2024/958, K. 2024/878, 22 Mayıs 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama