KÜNYE
T.C. İzmir Bam 21. Hukuk Dairesi T.C. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 11 Mart 2021
- Dosya no
- 2020/473
- Karar no
- 2021/374
- İncelenen kararın mahkemesi
- İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 10.04.2018
- Numarası
- 2016/595 Esas 2018/410 Karar
- Davanın konusu
- Alacak
- Karar yazım tarihi
- 11.03.2021
Karar Metni
255 kelime·1 dk okuma
Yukarıda belirtilen kararın, istinaf kanun yoluyla incelenmesini yasal süre içinde davacı vekilinin istemesi üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 352. maddesi gereğince yapılan ön inceleme sonunda, gereği konuşulup düşünüldü.
02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 41. maddesiyle değişik ve 29.12.2017 tarihli 30285 (Mükerrer) sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 490 Sıra Nolu Vergi Usul Kanunu Genel Tebliği ile güncellenen haliyle HMK'nin İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar başlığını taşıyan 341. maddesi, " ... (2) Miktar veya değeri üç bin beş yüz altmış Türk Lirasını geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir...
(3) Alacağın bir kısmının dava edilmiş olması durumunda üç bin beşyüz atmış Türk Liralık kesinlik sınırı alacağın tamamına göre belirlenir.
(4) Alacağın tamamının dava edilmiş olması durumunda, kararda asıl talebinin kabul edilmeyen bölümü üç bin beş yüz altmış Türk Lirasını geçmeyen taraf, istinaf yoluna başvuramaz." düzenlemelerini içermekte olup; davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulan davanın değerinin 3.234,53 TL'ye ilişkin olduğu, bu miktarın karar tarihi olan 10.04.2018 itibariyle kesinlik sınırı altında kaldığı belirgin olduğundan, miktar itibariyle kesin hükme yönelik istinaf dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi, E. 2020/473, K. 2021/374, 11 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama