KÜNYE
T.C. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 27 Eylül 2021
- Dosya no
- 2021/1379
- Karar no
- 2021/1525
- İncelenen kararın mahkemesi
- İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 22/06/2021
- Numarası
- 2021/8 ESAS - 2021/551 KARAR
- Dava
- İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan
- Karar yazım tarihi
- 27/09/2021
Karar Metni
254 kelime·1 dk okuma
Yukarıda belirtilen kararın, istinaf kanun yoluyla incelenmesinin istenmesi üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun (HMK) 352. maddesi gereğince yapılan ön inceleme sonunda, gereği konuşulup düşünüldü.
Davacının, 588,09 TL alacağının tahsili amacıyla davalı hakkında başlatmış olduğu İzmir 6. İcra Müdürlüğünün 2020/9090 esas sayılı dosyasına davalı tarafça borca itiraz edilmekle, icra takibinin durdurulması sonucu açılan itirazın iptali davasında;
Mahkemece 22/06/2021 tarih, 2021/8 esas ve 2021/551 sayılı karar ile davanın göreve ilişkin dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine karar verilmiş; hükme karşı davacı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
6100 sayılı HMK'nın 341/2. maddesinde miktar veya değeri 5.880,00 TL'yi geçmeyen mal varlığı davalarına ilişkin kararların kesin olduğu hükme bağlanmış olup, aynı kanunun 341/4. Maddesinde alacağın tamamının dava edilmiş olması durumunda, kararda asıl talebin kabul edilmeyen bölümünün 5.880,00 TL'yi geçmeyen tarafın istinaf yoluna başvuramayacağı kabul edilmiştir.
Davacı tarafından istinaf kanun yoluna konu edilen hükmün 588,09 TL'ye ilişkin olduğu, bu miktarın kesinlik sınırı altında kaldığı anlaşıldığından davacının istinaf dilekçesinin HMK'nun 352. Maddesi gereğince reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi, E. 2021/1379, K. 2021/1525, 27 Eylül 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama