İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi E.2022/2777 K.2022/694

İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi ile İzmir 2. İş Mahkemesi arasında oluşan görev uyuşmazlığının yargı yeri belirlenmesi yoluyla giderilmesi İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından talep edilmekle dosya kapsamı incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Talep, merci tayinine ilişkindir.

Davanın açıldığı İzmir 2. İş Mahkemesince Asliye Ticaret Mahkemesinin bakması gerektiği, ancak taraflardan sadece birinin tacir olması nedeni ile bu davanın genel mahkemelerde görülmesi gerektiği gerekçesiyle İzmir Asliye Hukuk Mahkemesine, İzmir 12. Asliye Hukuk Mahkemesince de davacının, davalının iş sözleşmesi ile kararlaştırılan rekabet etmeme yasağına aykırı davranması nedeniyle cezai şart tazminatı talep ettiği, uyuşmazlığın çözümünde Asliye Ticaret Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle İzmir Asliye Ticaret Mahkemesine görevsizlik kararı verilmiştir.

Dosyanın gönderildiği İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi ise davacı işveren ile davalı işçi arasında rekabet yasağına ilişkin düzenlenmiş olan sözleşme maddesi uyarınca tarafların talep edebilecekleri cezai şart ve tazminata ilişkin davaların görülme yerinin iş mahkemeleri olduğu gerekçesiyle İzmir İş Mahkemesine görevsizlik kararı verilmiştir.

6102 sayılı TTK' nun 4/1-c. maddesi uyarınca, TBK' nun 444 ve devamındaki maddelerde düzenlenen rekabet yasağına ilişkin tazminat davaları tarafların sıfatına bakılmaksızın mutlak ticari davalardır. Davanın mutlak ticari dava olarak kabulünde güdülen amaç ticari sır kavramının ticaret mahkemesince değerlendirilmesidir.

Bu itibarla, davacı tarafça haksız rekabet oluşturduğu iddia olunan eylemin iş akdinin sona ermesinden sonra meydana geldiğinin ileri sürülmüş olması da nazara alınarak davanın Ticaret Mahkemesinde görülerek sonuçlandırılması gerekmektedir. ( Yargıtay HGK’nın 2011/11-781 Esas ve 2012/109 Karar sayılı 29/02/2012 tarihli İlamı, Yargıtay HGK’nın 2011/9-508 Esas, 2013/292 Karar sayılı 27/02/2013 tarihli İlamı, Yargıtay 9. Hukuk Dairesinin 2016/8763 Esas - 2019/13748 Karar sayılı İlamı, Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 2017/5116 Esas - 2017/2490 Karar sayılı İlamı)

Somut olayda, her ne kadar ilk görevsizlik kararını veren İzmir 2. İş Mahkemesi ile son görevsizlik kararını veren İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi arasında karşılıklı verilmiş görevsizlik kararı bulunmamakta ise de son görevsizlik kararında görevli mahkeme olarak ilk görevsizlik kararını veren İzmir 2. İş Mahkemesi'nin belirlenmiş olması nedeniyle ve dosyanın sürüncemede kalmaması açısından yargı yerinin belirlenmesi gerektiği, dosya kapsamına göre, davalının rekabet yasağına aykırılık oluşturduğu iddia edilen eylemlerinin iş akdinin sona erdikten sonraki döneme ilişkin olduğu, davanın mutlak ticari dava niteliğinde bulunduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın Asliye Ticaret Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılmasına karar vermek gerekmiştir.

Açıklanan nedenlerle, İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin yargı yeri olarak belirlenmesi karar verilmiştir.