İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi E.2023/824 K.2023/789

Manisa Asliye Ticaret Mahkemesi ile Manisa 4. Asliye Hukuk Mahkemesi arasında oluşan görev uyuşmazlığının yargı yeri belirlenmesi yoluyla giderilmesi Manisa Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından talep edilmekle dosya kapsamı incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Talep, merci tayinine ilişkindir.

Manisa 4. Asliye Hukuk Mahkemesince, dava konusu davalıya ait aracın araç kiralama şirketinde aracın kiraya verilerek işletildiği, davalının tüketici olmadığı, bu tür davalara bakma görevinin Ticaret Mahkemesine ait olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.

Manisa Asliye Ticaret Mahkemesince, dava konusu uyuşmazlıkta, dava sigorta şirketi ile davalı arasında akdedilmiş olan, zorunlu mali mesuliyet sigorta sözleşmesinden kaynaklandığını, 6502 sayılı TKHK'nın 3. maddesinin (l) bendinde ise mal veya hizmet piyasalarında ticari veya mesleki amaçlarla hareket eden veya onun adına ya da hesabına hareket eden gerçek veya tüzel kişiler ile tüketiciler arasında kurulan her türlü sözleşme ve hukuki işlem Kanun kapsamına (m.2) alındığını, bu nedenle davaya bakmaya görevi Ticaret Mahkemesinin değil Tüketici Mahkemesinin görevi olduğu gerekçesiyle karşı görevsizlik kararı verilmiştir.

6502 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanunun 3.maddesinin k bendi gereğince; "Tüketici: Ticari veya mesleki olmayan amaçlarla hareket eden gerçek veya tüzel Kişiyi" ifade eder.

Somut olayda; Davacı sigorta eden, davalı ise sigortalıdır. Davalı sigortalının bir adet hususi aracını rent a car firmasına kiraya vermiş olmasının mesleki veya ticari faaliyet olarak kabulü mümkün görülmemiştir.

Açıklanan nedenlerle, Manisa 4. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) yargı yeri olarak belirlenmesine karar vermek gerekmiştir.