İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi E.2025/3482 K.2025/1567

İzmir 8. Tüketici Mahkemesi ile İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi arasında oluşan görev uyuşmazlığının yargı yeri belirlenmesi yoluyla giderilmesi İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından talep edilmekle dosya kapsamı incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Talep, merci tayinine ilişkindir.

İzmir 8. Tüketici Mahkemesince, davacının oto kiralama olarak hizmet verdiğini ticaret sicil gazetesinde ilan etmiş olduğu ve böylece davacının tacir olduğu ve dava konusu aracı ticari işletmesi kapsamında üçüncü kişilere kiralamak amacı ile kullandığı, davada 6502 sayılı Kanun da uygulanamayacağından, TTK'nın 4/1-a ve 5. maddesi hükümleri karşısında, TTK'dan kaynaklanan bu davada Asliye Ticaret Mahkemesinin görevli bulunduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.

İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesince, sigorta sözleşmelerinin, TTK ve Tüketici Kanunda düzenlendiği, taraflar arasında hususi nitelikli araç hakkında sigorta poliçesi bulunduğunun tartışmasız olduğu, davanın, sigortalı ile sigortacı arasında sigorta poliçesinden kaynaklandığı, buna göre, aracın niteliği, davalının gerçek kişi olduğu gözetildiğinde uyuşmazlığın tüketici işleminden kaynaklandığı gerekçesiyle karşı görevsizlik kararı verilmiştir.

28.11.2013 tarihli Resmî Gazetede yayımlanan ve 28.05.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun (TKHK) 2. maddesinde Kanunun kapsamı "Bu Kanun, her türlü tüketici işlemi ile tüketiciye yönelik uygulamaları kapsar" şeklinde açıklanmıştır. Kanunun "Tanımlar" başlıklı 3.maddesinin birinci fıkrasının (l) bendinde ise tüketici işlemi, "Mal veya hizmet piyasalarında kamu tüzel kişileri de dâhil olmak üzere ticari veya mesleki amaçlarla hareket eden veya onun adına ya da hesabına hareket eden gerçek veya tüzel kişiler ile tüketiciler arasında kurulan, eser, taşıma, simsarlık, sigorta, vekâlet, bankacılık ve benzeri sözleşmeler de dâhil olmak üzere her türlü sözleşme ve hukukî işlemi ifade eder" biçiminde tanımlanmıştır.

6502 sayılı TKHK'nın 73. maddesi uyarınca tüketici işlemleri ile tüketiciye yönelik uygulamalardan doğacak uyuşmazlıklara ilişkin davalarda tüketici mahkemesi görevli kılınmıştır. Bunun yanında Kanunun 83. maddesinde de taraflardan birini tüketicinin oluşturduğu işlemler ile ilgili diğer kanunlarda düzenleme olmasının, bu işlemin tüketici işlemi sayılmasını ve bu Kanunun görev ve yetkiye ilişkin hükümlerinin uygulanmasını engellemeyeceği belirtilmiştir.

Bir hukukî işlemin sadece 6502 sayılı Kanunda düzenlenmiş olması tek başına o işlemden kaynaklanan uyuşmazlığın tüketici mahkemesinde görülmesini gerektirmez. Bir hukuki işlemin 6502 sayılı Kanun kapsamında kaldığının kabul edilmesi için taraflardan birinin tüketici olması gerekir.

Somut olayda; Dava, kasko sigorta poliçesine dayalı tazminat istemine ilişkindir. Davacıya ait araç hakkında davalı ile kasko sigorta poliçesi düzenlenmiştir. Sigorta Hukuku TTK'da düzenlenmekle birlikte 6502 sayılı Tüketici Kanun'unda yapılan değişikliklik ile tarafı tüketici niteliğindeki sigorta sözleşmeleri de Kanun kapsamına alınmıştır. Eldeki uyuşmazlıkta aracın otomobil olarak kayıtlı olduğu, sigorta poliçesinde de ticari olarak kaydedilmediği görülmekte ise de, sigortalı aracın araç kiralama firmasında çalıştırıldığı, bu suretle davacının 6502 sayılı Kanun'da tarif edilen tüketici sıfatının bulunmadığı, uyuşmazlığın sigortalı ve sigorta şirketi arasındaki uyuşmazlık olarak Asliye Ticaret Mahkemelerinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.

Açıklanan nedenlerle, İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin yargı yeri olarak belirlenmesine karar vermek gerekmiştir.