İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi E.2025/906 K.2025/614

Manisa Asliye Ticaret Mahkemesi ile Salihli 3.Asliye Hukuk Mahkemesi arasında oluşan görev uyuşmazlığının yargı yeri belirlenmesi yoluyla giderilmesi Manisa Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından talep edilmekle dosya kapsamı incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı, davalılar ... ve ...

Ltd.Şti hakkında açtığı dava ile muhtelif faturalara dayalı olarak davalılar tarafından davacı hakkında başlatılan Salihli 1. İcra Müdürlüğünün 2021/8367 sayılı takip dosyasında itiraz hakkının kullanılamaması nedeniyle takibin kesinleşmesi üzerine haciz baskısı altında ihtirazi kayıtla 192.000,00 TL ödeme yapmak zorunda kaldığını, davalı şirket ile aralarında 2015 yılına dek ticari ilişki mevcut ise de o tarih itibariyle davalı şirkete olan borcunun 23.841,38 TL olduğunu, davalı ... ile ise aralarında hiç bir ticari ilişki ve borç ilişkisi olmadığını,

zaten bir faturadan dolayı iki ayrı kişinin alacaklı olamayacağını ileri sürerek davalı ... yönünden tümüyle borçlu olmadığının tespiti ile davalı şirket yönünden 23.841,38 TL dışında 168.158,62 TL için borçlu olmadığının tespitine ve ödenen miktarın istirdadına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İLK DERECE MAHKEMESİNCE VERİLEN KARARLAR

Davanın ilk açıldığı Salihli 3. Asliye Hukuk Mahkemesince; açılan davanın TTK'nun 4,5 maddeleri gereğince ticari dava olduğu, HSK'nun 07/07/2021 tarih ve 707 sayılı kararı ile 01/09/2021 tarihi itibariyle Manisa Asliye Ticaret Mahkemesinin faaliyete geçirildiği, davanın ise 29/06/2022 tarihinde açıldığı gerekçesiyle Manisa Asliye Ticaret Mahkemesine görevsizlik kararı verilmiştir.

Dosyanın gönderildiği Manisa Asliye Ticaret Mahkemesince; davalılardan ... yönünden açılan dava bakımından, davanın mutlak ticari dava niteliğinde olmadığı, davalının tacir sıfatının bulunmadığı gerekçesiyle eldeki dava dosyasından tefriki ile ayrı bir esasa kaydedilmesinden sonra karşı görevsizlik kararı verilmiştir.

GEREKÇE

Somut olayda; dava, fatura alacağına dayalı olarak başlatılan icra takibi sırasında haciz baskısı ile ödenen paranın, davalılara borçlu bulunmadığı gerekçesiyle istirdadına ilişkindir. Manisa Asliye Ticaret Mahkemesince, davalı ... hakkında açılan dava, asıl dosyadan tefrik edilerek ayrı bir esasa kaydedilmiş ve akabinde karşı görevsizlik kararı verilmiştir. Dava, satım aktinden kaynaklandığından mutlak ticari dava değildir. Davalı ...'ün tacir olduğuna dair dosyada bilgi ve belge bulunmamaktadır. Bu nedenle davalı ... hakkındaki davanın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülmesi gerekir.

Açıklanan nedenlerle Salihli 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin yargı yeri olarak belirlenmesine karar vermek gerekmiştir.