İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi E.2023/586 K.2023/2820

İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 10/12/2021 tarih, 2018/41 Esas ve 2021/1058 Karar sayılı hükmünün, istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin davacı vekili ve davalı ... vekili tarafından istenilmesi üzerine dosya incelendi;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İstinaf başvurusunda bulunan davalı-3.kişi... tarafından istinaf karar harcının ve masrafın yatırılmadığının tespiti ile ilk derece mahkemesince HMK'nın 344. Maddesinde yer alan prosedürün uygulandığı, istinaf başvurusunda bulunan davalı-3.kişi ... vekiline yasal şartlara haiz muhtıra çıkararak eksik harç ve masraf gösterilip, 1 haftalık kesin süre içinde yatırılmasının, aksi halde istinaf başvurusunda bulunmaktan vazgeçmiş sayılacaklarının bildirildiği, bu muhtıranın 24/09/2022 tarihinde vekile tebliğ edildiği, eksik harcın yasal süresinde tamamlanmadığı, ilk derece mahkemesince bu hususta ek karar yazılmadan dosyanın daireye gönderildiği anlaşılmıştır.

Başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verme yetkisi mahkemesine aittir

HMK'nin 344.maddesine göre. "İstinaf dilekçesi verilirken istinaf kanun yoluna başvurma harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içerisinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçilmiş sayılacağı hususu başvuruna yazılı olarak bildirilir.

Verilen kesin süre içerisinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir.

Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması halinde, 346'ıncı maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır." hükmü uyarınca davalı-3.kişi ... vekiline 24/09/2022 tarihinde tebliğ olunan 19/09/2022 tarihli muhtıra uyarınca bir ek karar verilip bu davalı vekiline tebliğinden sonra, ek kararın istinaf edilmesi halinde gereğinin ifası için yeniden dairemize gönderilmek üzere dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.