KÜNYE
T.C. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 1 Mart 2022
- Dosya no
- 2021/4459
- Karar no
- 2022/1025
- İncelenen kararın mahkemesi
- AYDIN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 01/11/2021
- Esas no
- 2021/788
- Karar no
- 2021/111
- Mahkemesi
- DİDİM(YENİHİSAR) 2.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA
- Tarihi
- 29/09/2021
- Esas no
- 2018/243
- Karar no
- 2021/600
- Davanın konusu
- İtirazın İptali
- Gerekçeli karar tarihi
- 1.3.2022
Karar Metni
239 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Didim(Yenihisar) 2.Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) ile Aydın Asliye Ticaret Mahkemesi arasında oluşan görev uyuşmazlığının yargı yeri belirlenmesi yoluyla giderilmesi Aydın Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından talep edilmekle dosya kapsamı incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Dava, animasyon organizasyon hizmetlerine ilişkin alacağın tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
Didim(Yenihisar) 2.Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) ile Aydın Asliye Ticaret Mahkemesi arasında HSK'nun 7.7.2021 tarihli 608 sayılı kararı ilgi tutularak karşılıklı olarak görevsizlik/gönderme kararları verilmiş, yargı yerinin belirlenmesi için dosya Dairemize gönderilmiştir.
Somut olayda; Taraflar arasında hizmet sözleşmesi bulunmaktadır. Davacının tacir olduğuna ilişkin dosyada bilgi bulunmamaktadır. Uyuşmazlığın Asliye Hukuk Mahkemesince görülüp sonuçlandırılması gerekir.
Açıklanan nedenlerle, Didim(Yenihisar) 2.Asliye Hukuk Mahkemesi'nin yargı yeri olarak belirlenmesine karar vermek gerekmiştir.
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi, E. 2021/4459, K. 2022/1025, 1 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama